不讲道理的nt直接喷就完事儿了，但是我觉得中国女⭕的上限也就到这样了，同样不堪一击

这是自找不开心吗？

奇奇怪怪，没有脑袋

我想讨论的，是我们男性自己的惯性思维，可能也与反舔狗观点并列：
针对这份原生家庭的男女孩财产继承问题，造成的工人暴打农民似的选择，
在大多男性眼里，根本意识不到其中的不妥之处，因为轮到他们自己在原生家庭里的财产继承时，这些男的也见小利而忘命。
可惜的是先进的男女平等继承的家庭里，由于社会舆论的倒贴嘲笑，他们也不敢明言来取代偏向男性的继承。
反思一下，取代偏向男性的继承真的可行吗？有的观点认为男性是弱势的，如果再公平继承，让男性弱一点，可能变成这种工人暴打农民的不理智盛行，社会发展步入圈套。也可能变成原始的丛林竞争社会，也还是步入资本圈套。

你可以问她到底是想改革还是革命，改革就努力往人大代表上边努力在全国两会提出议案讨论 努力让提案通过，如果是革命建立所谓的女尊国家就只能暴力的武装革命。
虽然舆论阵地很重要，但是她们现在那一套我怎么感觉是把敌人搞得多多的朋友搞得少少的迷惑操作，不管是改还是革都要拉朋友 她们这一套操作下来谁又愿意当她们的朋友呢？
所谓的女权还有个问题就是找不到矛盾的点在哪里，经常是对着普通老百姓不管男女只要是观点不同就重拳出击，只要是资本家就跪舔无极限，这让我不得不想她们到底是什么成分。
什么小问题都能上升到体制和人种问题然后狂吹老外，这真的是像那种拿钱办事的东西，特别是一些女权说女拳不是她们一伙的 但是女拳瞎扯淡的时候 污名化女权的时候，这些所谓的真真正正的女权组织人士怎么不出来和她们战斗呢？如果是真真正正的女权不是更应该把这些蛀虫消灭吗？
明明就是阶级矛盾非要搞成男女对立的两性问题，无产阶级同胞不管男女都是在受着压迫剥削，她们却喷着无产阶级同胞不敢说资本家的问题，我也是服气的。

有理有据，让人信服

女权有啥好讨论的？楼主还把它和小资产阶级等同起来，简直是侮辱救亡图存的小资产阶级左翼！
《求是》已经明确下过定义，女权就是妥妥的西方分裂势力，跟她们废什么话啊

牛哇老哥

越思想开化的地方就越不要彩礼或者有等额或者更多的嫁妆(甚至有出房子车子的女方或者两家一起出首付的存在)，越是思想落后的地方就越是死要钱。一个地方的风气会影响大部分人这是真的。想改变，简单，我们这一代一碗水端平，教育她们想要什么自己争取别问男方要，是姑娘的别问女婿要彩礼，自然而然就改变了。只要别喷着别人要这要那，等到了生了闺女(或者说直接打了)，接着问别人要就行。

你浪费这几十分钟，可以说是屁用没有，人家换个平台换个账号接着打拳，因为零成本，高收益，付出的仅仅是一点良知道德，可惜拳师都没有，真正的零成本

3

楼主是呼市人 挺巧的