RT,可能表述不太清楚.玩了挺久的了,但对于规则一直模棱两可,像是月书躲因果,银河风吹盖牌这种总是认为理所当然,但是仔细一想却觉得想不通,大家看看我的想法对不对,指点一下哪里有错误.
1. 圣衣由于其他可以连锁自身,比如先发圣衣后发因果,后发的因果已经取了对象导致威风抗性加不上怪兽被除外.
圣枪连锁因果发动,虽然因果取了对象但是不受影响不会被除外.
2. 月书能连锁因果盖掉场上表侧怪,导致因果虽然取了对象,但是对象不满足"表侧"这个条件,所以不被除外.
3. 低气压风发动的时候,可以连锁永续陷阱,导致贴纸不会被吹回手卡,虽然低气压风不取对象但是表侧的贴纸不满足"盖牌"这个条件所以不被吹.
4. 但为什么银河风点到盖牌的永续陷阱,即使连锁银河风发动变成表侧表示,这张贴纸也会被炸掉呢?我能理解是被取对象了,但是应该不满足"盖牌"的条件啊?
我现在不知道哪步理解的有问题,大佬们畅所欲言.

取对象时候是要求是盖卡，但是破坏的时候没要求就像英雄变身，即使月书连锁变身，也不影响

因为银河风只要求去对象是“盖牌”，后续处理是破坏该卡

因果切断写了“表侧表示怪兽”，银河旋风写了“该卡”。如果因果切断效果改成舍弃一张手牌，选择对方场上一只表侧表示的怪兽发动。除外该怪兽。这样就能避免月之书了

早期这些卡文本都不太明确，看了英文文本也没看出明显区别

银河旋风：取对象，然后发效果。等于说已经瞄准你了，你翻开还是瞄准着
因果：发动，找表侧怪。因为游戏王的连锁处理规则，变里侧效果先处理，因果已经发动，但找不到对象，如果场上还有一只表侧的，那么炸那只
k语言博大精深

因果的描述可以对标那张炸盖的圣剑，他们和银河风的描述是完全不同的

不要试图理解K社，他根本不讲文法，一句话，记住就行
单看卡面效果，很多早期卡片的文字都存在模棱两可的现象，这种情况一般靠事务所裁定（也就是最终解释权），但事务所裁定一直缺乏统一标准（主要看裁定时期那张卡的表现），实体卡又不方便更改文字，所以产生了很多特列。
在你举的例子里，因果和飓风早期卡，按照初期规则，处理时需要再次判定发动条件，只能死记。
银河属于新卡，遵照新卡的裁定规则，发动即为有效

早期的卡表述不规范。新卡要好区分很多。你对比一下这两种描述：
以场上一张盖放的魔法·陷阱卡为对象才能发动。那张卡破坏。（银河旋风）
以场上一张盖放的魔法·陷阱卡为对象才能发动。那张盖放的卡回到持有者手卡。（彼岸的恶鬼 卡尔卡布里纳）
是不是一下子就区分出来了。

来做一下对比当暗黑界之雷选择了对方的盖卡时候，对面发动该卡，是一张永续陷阱
那么请问
这张永续陷阱会被破坏吗？（2分）我方需要丢弃手牌吗？（2分）
如果是通常陷阱的时候
这张通常陷阱会被破坏还是送入墓地（1分）我方需要丢弃手牌吗？（1分）
请分别说明理由（4分）

选择一张盖卡，然后破坏这张魔法陷阱卡

因果的描述不规范。应该是：
舍弃一张手卡，选择对方场上一张表侧表示的怪兽卡才能发动，那张表侧表示的怪兽卡除外。那之后，如果对方墓地存在有和被除外的那张怪兽卡同名的卡，再将对方墓地的那些卡除外。
这样你应该就能理解了

也能理解啊，银河旋风写的是选择一张盖卡，然后破坏选择的卡
因果是选择一张表侧怪兽，将表侧怪兽除外
只能怪因果没有偷懒多写了两个字

应该有一些描述不规范的例外会在调整里写出来

感谢大佬的回答 我基本已经都理解了。
再遇到取对象的卡时，“并”这种递进连词连接的动词后省略的宾语一般是前面特指的附加定语的A。“。”这种将取对象和效果分开的，指代的是A本身。
再次感谢