帮我找下辛亥革命失败的有力证据

找了找错了阿郁闷

= =

历史........

……最好的东西——GOOGLE

偶历史很烂滴`` 只有关于日本滴学得还不错``对不起啦``青子JJ``某乐无能``生生世世生生世世事实

yun

我不能输给他所以一定要赢

= =谢谢

愿 七上八下.

哇``9楼厉害``生生世世生生世世事实

解决了吗

还是不行\9楼的是原因而不是证据

那么继续加油

从政治方面来讲，辛亥革命中建立的中华民国其实是一块“空招牌”；从经济方面来讲，辛亥革命为中国资产阶级的发展赢得的仅仅是一个短暂的“春天”；从文化方面来讲，辛亥革命没有对封建思想发起直接、致命的冲击。它既没有完成反帝反封建的革命任务，也没有改变近代中国半殖民地半封建的社会性质，人民依旧生活在水深火热中。所以辛亥革命是一次失败的革命。

衡量中国资产阶级民主革命成功与否，是看它反帝反封建的革命任务是否完成，也就是看它是否使社会性质发生质的飞跃，因为资产阶级民主革命属于社会革命范畴，是社会革命的一种类型。根据历史唯物主义观点：社会革命是整个社会经济政治制度的根本变革，实质是革命阶级推翻反动阶级的统治，用先进的社会制度代替腐朽的社会制度，据此原理我们再来衡量一下辛亥革命是否成功。第一，辛亥革命的胜利果实最后落入袁世凯手中，而袁世凯是中国买办、封建势力总头子，对内依靠封建地主阶级支持，对外投靠外国帝国主义，中国半殖民地半封建社会性质依旧。我们并不否认辛亥革命多少触动了旧的体制和观念，但绝谈不上是对整个社会经济政治制度的根本变革，更没有用资本主义制度代替封建制度而使中国走上资本主义道路。南京临时政府是一个资产阶级当政的政府，但它的生命只有三个月，其后虽号称“民国”，而实质还是旧封建军阀专制统治，这与清王朝专制统治，实质又有什么变化?第二，辛亥革命并未对封建经济制度进行根本变革，没有变革封建土地所有制，帝国主义在华特权也没有触动。那么在帝国主义和封建主义两大势力交相压迫下，中国的民族资本主义则不能茁壮成长

好多噢``生生世世生生世世事实

谢谢族不过这些我都已经找过了= =

呃..

还要再找...