无论围棋象棋， 都没出现永远不败的软件， 既然无法永远不败， 说明计算中肯定有极大的提高空间。 诸多职业棋手连王天一的棋也看不懂， 而王天一跟软件交手也是不堪一击， 一群蝼蛄比测量西南天高还是西北天高， 这不是笑话吗？ 无非是看着象棋棋盘小棋子少， 觉得围棋就复杂些。你要在计算机专业角度讲的话， 建议发表论文让专家承认， 不是在这里显摆几个术语糊弄对计算机一窍不通的象棋吧吧友。最后送你一句， 无论象棋围棋难度谁高， 你自己对棋类的理解在职业棋手看来都是可笑的水平。 象棋吧里摆弄计算机水平， 你这是不对路数啊！

楼主挺没意思的，你不就是说我么，何必又新开一贴。我就错在不该在象棋吧说了一句象棋不如围棋复杂，我以后再也不说了，行了吧？就此打住吧。

哪个难要对俩种棋都有相当水平的人才有发言权

想起当年聂卫平所干的事情，自以为很懂象棋，扬言全世界没人让他两马，结果被让九子砍的落花流水。

我的意思是， 能比较高低的必是定值， 也就是说软件境界至此为止了， 不可能再进步了。 这样才能比较。 但现代科技也在发展中， 软件不断的比赛发展进化， 既然还找不到终点， 何来的比较？ 尤其是穷举这词， 我更觉得就算从计算机角度讲也是个笑话， 能穷举每一步都能下最优解，就是永远不败了， 那软件之间还有必要进行交流比赛吗？

围棋婊是拿这个来秀优越感，比如那个聂卫平前些年要把围棋弄成国棋，这些东西真忘了一句话~棋乃小道！说明白了就是一种游戏而已！没必要**秀优越感。

象棋的话软件目标从一开始就是顶和的话，是不可能输的。
会输是因为想赢。

用什么来衡量难度和复杂度？若是用局面数量的多少来衡量，象棋比之围棋弗如远甚，这一点毋庸置疑，早就经过了计算和专家承认。如果你用别的来衡量，也要把规矩讲清楚。然后，无论个人水平比之职业选手如何，都是有资格谈论棋类之难度的，正如你不会制冷也可以品评冰箱的好坏。最后，象棋跟围棋各有其乐趣所在，因为围棋变化多而优越固不可取，见到别人说围棋变化多便觉得其在秀优越也有点
魔怔
。

围棋婊的逻辑是围棋AI出现得最晚，所以最复杂。就这样的逻辑，还玩个屁棋类，玩泥巴去吧。西方是国际象棋的土壤，国际象棋AI率先出现，不就是自然而然的事么。难道当年的团队说过国际象棋最简单，所以最先研究国际象棋AI？

西瓜视频、今日头条可以关注“九五十六子”，对先手中炮，推荐单提马快车过宫，中炮盘头马、五八炮、五七炮、中炮巡河炮，已经更新完了。

单纯比计算量，围棋的确比象棋大，但这也不代表谁比谁难，术业有专攻，聂卫平许银川让子互爆就已经说明问题了。顺便较个真，目前还没有必胜的软件，但是只想永远不败还是可以做到的，当然提升空间肯定也是有的，应该会有一天能理论证明如果双方均走正着必和或是某一方必胜，就等软件发展了。

象棋围棋理论上都有极限 理论上都能穷举 不过不知道在人类毁灭之前科技能否发展到可以穷举的水平