level 14
嫦娥五号和天问一号相继圆满完成，预示着我们离火星取样返回已经很近了，在深空通信这一块还差点，可以通过补发通信卫星解决。
如果2025，新载人火箭可以成功首飞，那么25吨的LTO和至少15吨以上的MTO运力，已经完全可以满足载人登月和火星取样返回了。美国这两个任务的计划都在2026-2030之间，我们已经完全可以争一争这个速度。
这样的话，长征9就没什么必要了啊。或者说，在2040年之前都不紧迫了。载人登月和火星取样返回加起来至少2000亿吧，也没多少钱分给长征9了，那不是要咕咕咕？我把能想到的反对意见罗列下
1、只有长征九号可以完成月球基地，载人登火、空间电站。可是你们想一想，这些任务的花费是多少，有哪个是急着在2040年甚至2050之前要完成的吗？
2、项目独立，经费不冲突。可是航天中，比什么探火探月更重要的空间站、望远镜、近地星座通信卫星、农业红外卫星、高轨成像卫星都是要固定投入的，剩下的可不是就是重型火箭和探月探火抢么。
3、低水平的火星取样任务和载人登月意义不大。扪心自问，普通人真觉得“我有一枚大火箭”比“我第一个从火星上挖了一捧土”更重要么，更不要说把国人送上月球了。
想来想去，总觉得长9凶多吉少，无论从经济上还是政治上，投入几百上千亿来搞长九都没去争一争本世纪第一次载人登月和第一次取样返回重要，长九不会继续咕下去，拖个15到20年把。
2021年05月20日 15点05分
1
level 12
好像有道理 但咱们一直是按照咱们应有的步骤一步一步来的 也不是跟冲突
2021年05月20日 18点05分
3
主要是去年今年两个旗舰任务的完成，导致情况发生了巨大的变化。以前是小心翼翼，按部就班。但是现在两个“第一”已经不再是遥不可及的，而是努力下或许可以够到的事了，我不信没人去和决策者说这事，很让人动心的。
2021年05月20日 23点05分
@wuking 我觉得原来就是奔着第一去的 没有问题
2021年05月21日 03点05分
level 9
如果中国顺利安稳发展，到2030年GDP就超美国了，航天经费必定水涨船高，所以，长九不是什么玩不起的项目。其次，2030年是一个节点，面向2049年建国一百年的纪念，长九是承担更具献礼挑战的不二角色。所以，歇了吧。
2021年05月20日 18点05分
4
@约翰斯顿大公 倒是没必要靠汇率超
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
稳扎稳打就行了，上一个靠汇率超美国的日本已经凉了
2021年05月22日 10点05分
@约翰斯顿大公 名义gdp超不超美国倒无所谓了，美国gdp太水。不过，象征意义还是巨大的，美国gdp第一之后这百年来还是首次被其他国家超越。
2021年11月18日 16点11分
激进一点，最理想的情况GDP明年就能超了，按目前的状况年底美元人民币可能会跌到6，明年年均6左右，两年10%和8%左右，这么算明年就已经平了，当然这是最理想的情况。
2021年05月21日 16点05分
@angel芦荟 说了这是最乐观的情况，但是仔细分析分析人均肯定能破1.25W
2021年05月22日 10点05分
level 10
国家很多时候立项看中的是对国内技术水平的提升，不完全是单个项目的经费考虑吧
2021年05月20日 20点05分
5
@wuking 十年一千亿算啥?一年一千亿对我们现在来说，也不到千分之一的GDP，军费的十分之一。
2021年05月21日 07点05分
关于提升这个我也赞同。但是长9最少也是一年100亿，十年1000亿的项目吧。光光一个“拉动”作用，用来说服决策者恐怕不够。如果推一推长9，这个钱分到其他项目上，不见得就没有拉动呀。
2021年05月20日 23点05分
@wuking 长9这样的项目，就好像有钱就要换豪车豪宅一样，一旦成了大国，它就是刚需，不能省这笔钱的。 花钱搞超级航母，而不是省下钱多造空潜快，是因为国力增长了，大国必须有这个标配。大火箭，也是一样的吧。
2021年05月21日 16点05分
@Maggie111203 你没懂钱对国家的意义。钱本身是国家印发的（基于信用不能乱印钱），国家需要把钱投入到整个社会循环起来，让需要的企业和个人通过劳动获得钱（财富或资源分配）。钱在社会循环中促进劳动，而劳动才是社会创造的价值所在！
2021年06月05日 13点06分
level 9
重型火箭的目的从来不是为了科研，都是为了追求第一。
2021年05月20日 23点05分
6
太空电站？ 太空工厂？ 这些我感觉没有重型火箭＋复用＋快速部署等一系列因素叠加连量变都上不去，更何谈质变，不过以前的重型火箭确实是为了第一而生的，希望中国的重型火箭成功后不要拔剑四顾心茫然，然后藏剑了
2021年08月30日 05点08分
level 11
长九本来主要服务的也不是载人登月吧，是月球基地建设和更大规模的深空探测
2021年05月20日 23点05分
9
是的，这些规模都是耗费巨大，也不紧迫的事，导致驱动长九的动力不大。这是我担心长9会咕下去的原因。
2021年05月20日 23点05分
@谁动我网络了 回复 长河座😂 :是的，2030我国核聚变商业实验验证堆，就得启用了，时间还是比较紧张的
2021年05月21日 20点05分
level 11
领导的意愿很重要，就怕换了领导就变卦了。看看美国，一换总统航天计划就变。
2021年05月21日 00点05分
13
领导的意愿？[表情]我们五年计划是放着看的？这些重大发展规划都是写在发展纲要里的[表情]我国跟其他国家不同好吗
2021年05月21日 02点05分
中国基本不会出现这种情况，制度优势的优点之一就很好体现了
2021年05月21日 02点05分
这相当于国策，只要不是证明有重大失误，不会变的吧
2021年05月21日 03点05分
@wuking 很正常啊 因为这应该下一个五年规划内容 我的意思是 这些我国从来都是按照规划来的 一般来说不会因为领导心情变化变化。。。
2021年05月21日 03点05分
level 11
放心好吧
中国计划没有中途乱变过,长九立项就肯定要搞起来的
怎么可能搞了火星返回就不搞长九了?
还有一点,中国30年以前是不准备搞载人火星的,所以精力主要还是放在月球基地上
靠921去搞月球基地不是搞笑么,所以长九肯定是会搞起来的
2021年05月21日 00点05分
14
level 9
重型火箭是太空探索的基础设施，筑就强大可靠的航天之路，必须持续不断地投入。
2021年05月21日 01点05分
15
level 7
长九肯定会搞的，为了未来能运输大型的深空探测设备，建立月球科考站，火星科考站等等。别妄自菲薄，我们的目标是星辰大海，不只是一句口号。
2021年05月21日 02点05分
17
