level 9
话说刘备兵败猇亭、诸葛亮六出无功,那为什么蜀国不能如春秋时代的秦国、和同时代的东吴一样向西向南吞并蛮部来增加自己的国力呢?
2021年05月20日 11点05分
1
level 12
南边是烂地啊,森林沼泽也不好打仗,征服成本太高。而且都是未汉化民风彪悍的蛮族,治理成本更高。
2021年05月20日 13点05分
6
@叶家长子 当时刘备的匡扶汉室还是非常有市场的,比如诸葛亮第一次出岐山,当时西北很多地方都纷纷响应开始起义喜迎王师,那次是离成功最近的一次。只可惜功败垂成。
2021年05月20日 22点05分
眼见着短期内无法灭魏降吴,为什么不做长期打算,何况天府之国不也得开发才成吗?没有都江堰哪有成都平原,没有郑国渠哪有八百里秦川。何况蜀国很大的问题就是政府无法压制蜀中士族,如果和东吴通过征服山越一样增加户籍人口,使国力强盛起来,士族不得屈服吗
2021年05月20日 15点05分
@叶家长子 之前吧里也有人讨论,假如真的魏蜀吴分庭抗衡,等到司马家取代魏国后继续对峙,对峙到八王之乱晋国自己就爆炸了,这时季汉再北伐兴复汉室
2021年05月20日 22点05分
@叶家长子 我个人观点是开发烂地是需要非常庞大的人力物力的。季汉只有益州一州。而且益州别看很大但全是山区。比如近代的西部大开发,也是国家把五湖四海的人力物力调过去才成功的。
2021年05月20日 22点05分
level 12
南中都不稳还想吞并别的地方?邓艾偷渡阴平后,有人建议刘禅放弃成都去南中继续抵抗的,但是一些大臣觉得南中看到蜀汉这么落魄很可能背刺再加上事先也没什么准备就放弃了。
2021年05月20日 15点05分
8
level 9
实际上三国都有巨大的隐匿人口;由于长期战乱、灾害,人口往往献田托庇于有粮有坞堡有武力保护的豪强士族之家,而东汉人口达500多万益州,仅仅只经历了黄巾之乱、贾龙、赵匙、刘备等少数几次战乱,相较于中原地区频繁的战乱根本不算个事,结果人口只余百万这根本正常。同时,古代政权根本无法掌握利用少数民族人口,如果蜀国这时能够征服、诱降从而获得人口、增加新的郡县,是不是可以凭实力、凭政治交换获得士族豪强的力量从而从三国鼎立中增加胜出的几率?
2021年05月21日 00点05分
11
level 7
因为对蜀地来说,你刘备不过是外来之主,曹丕称帝了,汉天子禅位给了曹丕,蜀汉必须伐魏强调曹丕是篡位,是不合法的,我是为了汉祚而战,不然就成了地方割据诸侯,最终可能导致上下离心,虽然从实力上来说没法打,但从政治上来说却必须打
2021年05月21日 02点05分
13
level 11
西南,异族,地形不好。
我们花了两千年才吞下。山越本就汉化很好,孙策才想吞并他们
2021年05月21日 02点05分
14
得了吧!印第安人、黑人原本可不信上帝说英语、法语、拉丁语,西方人征服后奴役他们三两代后他们就会这些了,这还是不同肤色的种族,蜀汉再难也还同色,何况与汉族接触较多的已经汉化,可做带路党
2021年05月21日 07点05分