主要是功能，流畅性和与PS兼容性方面

别让楼主寂寞太久

没区别打折比LR便宜
比LR确实快但还是看电脑性能，图片反正都是生成TIFF从PS编辑

区别还是有的，最主要是生成的Tiff图片质量有差异。另外C1不太会卡，C1对R5R6有原生色彩支持。

C1占用资源少很多

挺好使的
解raw的颜色也好看
用起来感觉比lr流畅

去紫边绿边之类远不如lr好用，别的都挺好，特别是调整人物肤色

各有各特色，调整肤色lr厉害点，整体色调c1舒服点，看技术。

c1解尼康比较正常，用lr解尼康明显肉眼可见的偏黄，我有对比图可以发给你看

c1解raw好，其他还是ps好

富士用户，高ISO下拉阴影时，c1解raw的噪点水平比lr好了不止一档。

如果需要联机拍摄的话C1基本是目前的唯一解。。。然后就是解出来的RAW貌似要比ACR好那么一丢丢，其他一些便捷性的功能其实都可以被替代。之前用了一年多C1，发现综合下来并没有简化工作流，反而每次调完色进ps都会生成tiff，又占空间，用PS的时候需要小改影调颜色的时候为了方便一点还是得进ACR，总体下来体验感并不算很好，导入照片会和LR一样会生成很多缓存文件占用大量空间。软件本身优化还不错用起来很流畅，但是总体上那一点小优势所带来的代价还不如用Br+PS同平台简化工作流。当然如果你只用LR很少用到PS的话，那我是很推荐用C1代替LR的。如果是PS重度用户，就不建议用C1，也不建议用LR。
Br+Ps应该是最优解。

解出来色彩比LR速度，用起来也没lr卡

C1的差别说的最多的是在颜色上
大家都说解读的RAW的颜色怎么样，其实……这个挺主观的，因为PS和LR、C1都有几套RAW的颜色，可以自己选，毕竟RAW严格上不是图片文件，本身没有定义颜色
最准的还是各家自己的软件，毕竟是自己的
嘛，实际使用就见仁见智了，我个人还是比较习惯用PS

习惯了lr，还是不太喜欢c1adobe全家桶还是太方便了