真相只有1个
关门岛吧
全部回复
仅看楼主
level 1
zhiainana99 楼主
    是治疗论就必须得是治疗论,是阴谋论就必须得是阴谋论,2者只可取其1,并存的只是我们对电影的理解,而不是真相。真相只能有1个,导演只是故意利用雾里看花似的手法
来渲染电影的悬疑色彩而已,并不能掩盖真相。实际上,无论他怎么“误导”或是“诱导”我们,真相在不经意间“走露”。就看我们能不能这么细心的去发掘。而你的细心程度和理解角度恰恰决定了所谓的“真相”,既你所认识到的真相。而人与人之间是不同的,这便决定了对不同的人来说就有不同的“真相”。
    拿我来说,我认为的“真相”是阴谋论。
    我的真相跟很多人都不大一样,可能更另类吧。。。。故事是这样的:
    teddy,曾经是美国元帅。经历过2战,他得了战后综合症。影片中经常浮现出他以前2战时的情景,因此他酗酒,暴躁等,都是这个精神症的表现。他确实是有精神病,但是没严重到迷失自我,分不清现实与幻象的地步。他的妻子是被叫Laeddis的人给烧死的。他确实是为了找到laeddis报仇,接了那个瑞秋失踪的案子。好了,影片1开始,在渡船那他就抽了卧底助手chuck给的烟,,,这种烟我理解为能加重他精神症病情的烟,于是噩梦开始。。。故事情节我不用再重复,我只解释几个重要细节。
    他幻想中有看到妻子肚子流血,然后家里着火的影象。着火这个好解释。肚子流血我认为并不代表就是他开枪杀的,因为是2战精神症的影响下,他看了太多太多枪击现场,这也是他很纠结的地方,从很多回忆枪击画面中可以看出。所以他大可以把枪击的画面嫁接到妻子身上。
    然后是假瑞秋提到3个孩子被溺死。他幻想的画面却不是妻子溺死孩子,而是假瑞秋。如果真是妻子溺死的孩子,他应该很自然的幻想到妻子。
    审讯那个女病人那,她写下的“run"。有人说她不见得就是写的run,那好,写的内容是什么可以不重要,关键是,她故意支开chuck,神色如此慌张。而且之前还刻意安排了teddy对她的1句台词:你看起来比其他病人清醒。那么,就说明她并不是发病,而是清醒意思下有这样的表情和举动。
    然后山洞,老鼠很多,大家认为是幻觉,我觉得不是。老鼠多有2个意思,1是说这个岛太封闭,连老鼠都逃不掉。2是这个岛可能死了很多人,有想逃却没逃掉遇难的病人,也有做实验失败而死的病人。死人多了就朝海边那里扔,于是老鼠也很多,吃死人肉。。我看到好多电影里,墓地都有好多老鼠。这更给岛上笼罩了死亡的阴影。山洞里与真瑞秋相遇,很多人也说是幻觉。我觉得如果是幻觉,不会有那么多多余的动作。1是瑞秋把匕首背在后背用以自卫,2是瑞秋叫醒teddy叫他快回去,免得牵连她被人发现。导演刻意安排这2个多余动作,就是为了表明这个不是幻觉。因为teddy其他时候的幻觉,都是很“飘忽”的,1看就知是幻觉。而瑞秋的这个却非常实在。
    另外,不是说chuck是安排在他身边保护他的医生吗?悬崖那里那么危险,那医生却跑掉了。就不怕teddy失足掉下去摔死吗?所以,“保护”无从谈起,teddy能摔死更好,反正是要杀他灭口。chuck跑回去通风报信了,医生们撤走了灯塔里的手术台和器械等。
    那个George那,他告诉teddy,如果他不能放下他妻子,那么他就始终有把柄在别人手上,别人就会利用他的弱点来对付他。无限把他的病情加重化。让他也成为重病而无法离开这个岛。在George告戒teddy要提防他的助手时,teddy依然相信助手。George有句是:他们赢了。
  
    为了不让teddy调查到的岛上的秘密泄露出去,医生们决定诱导teddy成为1个重病患,把他洗脑。但,他们这次的实验不同以往,他们不打算用手术办法,而尝试先用诱导的方法来拿他做实验。当然,药片,烟。这俩道具不能少。然后,先是安排假瑞秋,诱导他,让他产生溺死3个孩子的幻象。然后灯塔那,诱导他,告诉他是他妻子溺死的孩子。然后他枪杀的妻子。并放火烧了房子。1步1步,不断这样诱导,最终让他相信了他们

造的事实。前面那个头上有几根白毛的医生9不记得名字了)曾说了句话,道破天机:(大概是)从伤口创造怪物,而你已经受伤。意思说,他们可以利用他的病,无限加重化,最后把他改造成1个没有记忆,感觉,思想的怪物。
     但是最后台阶那,teddy表示他依然想要离开。chuck向其他医生摇了摇头,意思说他们的诱导法失败。于是医生们决定对teddy做那什么脑手术,让他彻底成为没有记忆、感觉和思想的怪物。这时teddy看穿了医生们的打算,于是感叹“像怪物一样的活着还是像好人一样的死去”。但这时由不得他自己了,他无奈的接受了自己的命运——去灯塔接受手术。像怪物一样的活着。医生怎么可能这么轻松让他死呢,留他活着还可以帮他们做些事(前面瑞秋有提,这种怪物可以做任何事)最后,镜头转向了灯塔。
   
2010年03月25日 21点03分 1
level 1
zhiainana99 楼主
大半夜打了好久的字哦。。。。。手疼
2010年03月25日 21点03分 2
level 4
我不赞成阴谋论。要是阴谋论,主角到了人家的岛上,都是人家的地盘。想要害主角,直接麻醉了,再送去灯塔就行了,岛上药是最多的吧。还上上下下,那么多人,一起来忽悠着LEO?说不通的。
2010年03月25日 21点03分 3
level 0
很明显的食疗论....
电影看两遍你就会理解。。
多注意演员的动作 和表情。。
导演下了很多伏笔 ...
如果真是阴谋轮 那这将是一部烂片。。
2010年03月25日 23点03分 5
level 0
激动了 打错字..
说二元论的 我还勉强再勉强的能接受..
阴谋论真是太欢乐了..真是荒废了导演的用心,
同意阴谋论的朋友
麻烦你们再用心的重看一遍.
仔细观察每一个细节,演员的表情 台词 动作..
2010年03月26日 00点03分 6
level 1
什么狗屁阴谋论!!!你当人家导演是白痴啊,是阴谋论的话这部电影就毫无吸引力了,麻烦你在仔细看看电影,阴谋论说的通吗!!!!你不要自欺欺人!!!
2010年03月26日 01点03分 7
level 0
呵呵 那你们可以反驳我举出的细节,拿出你们的看法。 这样骂骂咧咧就是你们的素质?
2010年03月26日 14点03分 8
level 0
那朋友能否解答下我的疑惑? 感激不尽~
https://tieba.baidu.com/f?kz=736097468
2010年03月26日 14点03分 9
level 1
很多细节都能证明是治疗论
官方都说了 你再仔细回去好好看看吧 哎
2010年03月26日 14点03分 10
level 0
晕~~~哪有像楼主这样看电影的人····颠倒黑白··还说的头头是道?
2010年03月26日 15点03分 11
level 0
lz
说的有道理
楼上那些反对的可以反驳,怎么漫骂啊?这么低级啊
2010年03月26日 16点03分 12
level 1
如果是 阴谋论 那么的确没有必要大费周章去搞那么多事
如果是 治疗论 那么c牢里面的乔治 就是跑出去又抓回来的那个大学生又怎么解释
只能说这是电影 里面都是演员 一切都是假象
既然电影演员能演得每个角色都很逼真 那么如果真有这样的事情 同样也能找人来演
2010年03月26日 18点03分 13
level 4
首先美国没有元帅,至多5星上将
正巧审查官(Marshall)和陆军元帅(Feild Marshall)基本上同名,所以你搞混了。
就简单的凭这个错误,你的解释就很难站稳脚跟,其他的漏洞懒得评价了。
2010年03月26日 19点03分 14
level 1
回复:3楼
他们在做实验。实验可以是任何形式的、。
2010年03月27日 02点03分 15
level 0
笑了,你们要是有理就反驳LZ。没理就别叽歪一些别的东西
2010年03月27日 03点03分 16
level 0
呵呵,lz没有错,如果是多愁善感的女性观众,看了此片后会认为是一部凄美的爱情片;如果是电影评论家观众,看了后会认为这是一部电影语言诠释的很优秀的艺术片;如果是哲学家或心理学家,看了此片后会认为这是一部反思二战的哲学意义电影或者佛洛依德理论的心理学教学电影;但是如果是刑侦专家,看了后就只会觉得,真相只有1个。
的确,正如男主角在电影中遇到的那样,人的主观感觉是会欺骗自己的。排除药物影响不谈,要影响一个人对一件事物的正确判断最重要的2个因素是环境和心理暗示误导。最简单的例子就是变魔术,魔术师可以通过特定环境的布置配合,以及道具手法对观众的心里误导,让一件客观存在的东西在观众眼里变得“不存在”。另外一个简单的心理学例子,在拥挤的公车上,所有座位都坐满了,唯有一个座位空着,周围围着的人很多,但是就是没有一个人去坐,这时你自然会感觉,大家都不坐在这个座位,肯定这个座位有问题,可能这个座位上不干净,我也不能坐。其实周围的每个人想法都和你一样,于是这个座位就这么一直空着。而事实上这个座位和别的任何一个座位一样,没有任何的问题。包括古代的“疑邻偷斧”,就是觉得邻居偷了自己的斧子,怎么看他都像个小偷,而且越来越像,他每个一举一动都很可疑,其实邻居一切正常如昔,根本就没偷他的斧子。总结一下,就是人完全可以通过被特定环境和心理暗示所产生的影响,得出和事实真相完全相反的错误判断!但是也必须说明,要误导正在发生的和将要发生的是比较容易的,但是要误导已经发生过了的,就有一定难度了。就像在电影中(如果是阴谋论的话)。
回到电影本身,故事发生在一个绝对封闭的小岛上,而且岛上都是疯子,充满着未知和风险。在这个岛上唯一和自己从外面正常世界一起来的人就是搭档查克,而岛上发生的诡异情况越来越多,自身的不安全感和孤独无助感也越来越深。所以尽管男主角慢慢开始怀疑搭档,但从心理上还是愿意相信他。为什么?因为相信搭档就就是相信自己,相信自己来源于正常世界,相信自己的正常人生。哪怕一个人再坚强再自信,也会有心理依赖,也会有崩溃的临界点。
所以到电影后段,男主角就算拼了命也要去救“搭档”,因为对“搭档”的信任已经成为维持自身心理正常的支柱了.....而到了灯塔后,当“搭档”出现并彻底粉碎了男主角的信任后,可以说,男主角自我坚信的世界开始摇摇欲坠,第一个心理崩溃的临界点到了。而男主角第二个也是最后一个的心理崩溃的临界点,则是那把枪。当最信任的人也变成敌人的时候,唯一剩下,并可以依赖的就是那把可以保护自己的武器了,美国警察对自身武器的紧密联系和依赖感是非常很强的。但是,“枪”原来也是假的,至此,男主角所有的心理防御全部消失,整个心理全部崩溃,世界观人生观统统粉碎,剩下的不管别人给他什么“证据”,哪怕说他不是地球人,他都会毫无保留,无法反抗的接受.....
导演是厉害的,他不仅知道怎么误导男主角,更知道怎么去误导观众,从纯唯心角度出发,甚至你可以理解这个岛上就没有正常人,光头,医生,护士,男主角都是疯子和假想狂,他们一起在玩一个角色扮演的游戏.......所以说我们要排开唯心主义和心理暗示所带来的误导,因为正如楼主所说,不管迷惑我们的东西再多再复杂,记住,真相永远只有1个!
2010年03月27日 04点03分 17
level 0
回复:3楼
我觉得阴谋论还是可以解释的,因为他们就是要进行洗脑的实验。通过言语的方式对人进行洗脑。
2010年03月27日 04点03分 18
level 1
楼主说的很对
2010年03月27日 11点03分 20
level 4
回复:17楼
你的说法非常经典,可惜很少有人注意到这么一点:每个人都有属于自己的看法。
就象1000个人的心中有1000个哈姆雷特一样,甚至有人知道这句名言,却不了解其深邃的含义。
我不知道你有没听过3季人这个说法,这个是与孔子有关的小故事。
http://baike.baidu.com/view/2871922.htm?fr=ala0_1_1
网络上有很多3季人,你无论如何解释,他们也不会明白你,只会浪费你的时间。
他们的世界少一扇窗户,所以看不到很多风景,无论你如何去解释,只会发生争吵,弄的大家都不愉快。
但关键是大多数人只是懒得打开那扇窗,而不是没有能力打开它。

2010年03月27日 11点03分 21
level 0
回复:21楼
这位仁兄说得对。一个一个答案,为什么非要拿出来和别人争个对错。
对的,就进行支持。错的,就进行反驳。
最后的结果,还是一头的雾水
有谁可以从头至尾的做一次断定,讲解清楚每一个环节。
其实电影里证据是不够充分的,一个情节,可以被另一个情节来反证明。
缺少证据的故事,是不能被胡乱定论的。

2010年03月27日 12点03分 22
1 2 尾页