可能有点用处所以发一下
.
　　【我对用科幻隐喻反映现实不感兴趣】
.
.
　　（来源：搜狐读书频道2011年07月20日）
.
.
　　搜狐读书香港报道：著名科幻作家刘慈欣将于7月22日本周五在香港书展会场发表主题演讲，搜狐读书频道提前对这位中国科幻的领军人物进行了专访。
.
　　搜狐读书：您好，欢迎作客搜狐文化客厅。今天来到香港书展，您作为一个科幻小说作家的身份出现引起我们的好奇。您经常提到了阿瑟·克拉克和托尔斯泰，这两个人一个是科幻大师一个是小说大师，您从他们身上学到的是什么？
.
　　刘慈欣：一个作家、一本书，给读书的人带来的改变可能不是写作上的改变，而是改变整个以后的生活，改变以后的世界观。这两个人对于我来说就是这样重要的作家。至于学到了什么，首先从托尔斯泰身上学到了一种很厚重的东西，那是和大地结合的很紧密的一种东西，和人民、大地、时代都结合得很紧密的一种东西，很有现实感和厚重感。而从克拉克身上学到了科幻的宏伟大气，还有对宇宙终极奥秘的追问。值得一提的是这两个作家好像是在文学上正好处于两极。托尔斯泰很现实，他从来没幻想过什么，而克拉克很空灵，离现实很远，尽管克拉克的小说中也描写社会，但是很显然有些敷衍了事，他主要描写技术、宇宙这些离现实很远的东西。正是处于文学两极的这两个作家造就了我今天这种风格。
.
　　搜狐读书：你这次在香港书展演讲的题目是“用科幻的眼睛看些书”，在您的眼中科幻和现实主义的关系是怎样的？
.
　　刘慈欣：因为我本身对现实不是太感兴趣，对用科幻来隐喻反映现实也不感兴趣。我并不想把科幻作为批判现实的工具，当然有作家这样做而且做得很好，但我不是这样的作家。我比较倾向于克拉克的这种做法，把现实作为一个想象力的平台，从这个平台出发。之所以有这个平台是为了让读者有一个依托感，至于说出发以后我就不会再管它了，就是这么一个关系。我其实是从科幻来回到科幻去，并没有更多的奢望更多的想法，一切只限于科幻之中，当然这只说明我自己的情况，别的作家可以有科幻有批判现实反映现实问题的，也有很多这样的经典作品。但我自己只是把现实作为一个起飞的平台。
.
　　搜狐读书：如果多年之后您重新写现在的书会写出截然不同的结局吗？
.
　　刘慈欣：虽然我是写科幻的，但是很难设想多年之后我是什么样的。毕竟我的作品中的各种色彩、世界观也在缓慢的变化，至于说到什么变化，一两句说不清。早期作品中的那种很理想主义的色彩可能慢慢淡化下去，这很正常。至于说多年之后我会变成什么样真的不好说，很难说多年之后我是什么样。
.
　　搜狐读书：在写《三体》过程当中，有哪些结局是被你排除掉的？
.
　　刘慈欣：那太多了，一部长篇和作者的构思相比只是冰山上的一角，冰山下面弃之不用的太多了，可能设想出很多的东西来，但是最后只露出很小的一角能够被用到，那些扔掉的血淋淋的尸首都不说了。具体被排除掉的有很多种，有乐观的结局，也有悲观的。比如说有一种结局，突然之间宇宙中的光速变得无限大，那样的话宇宙任何一个角落都可以瞬间攻击到对面的角落，黑暗森林状态一下子被激化了，像点着火药一样，整个宇宙瞬间超距离开始攻击，我在宇宙这端就可以瞄准你那端，很恐怖的一个场景。后来想了想，场面太大，不太好写就放弃了。

科幻的优势就只是科学幻想，批判现实、人性什么的都只是副产品，比它做的好的多的是，大刘很务实，科幻就应该扬长避短，而不是舍本逐末。

所以那些说三体有各种正制隐喻义的，说三体没拿奖是因为西方人发现被讽刺了的，还有把三体拿枪使的玩意，希望以后能消停消停。厉风很久很久之前发过一个帖子，其中观点我很赞同，那就是：如果你还想你的子辈能看到三体这本书，你就不要把它当枪用，不要给它赋予各种可能会有危险的意义。为《三体》向全世界发出安全声明是我们共同的责任。

虽说这样，要完全不反映现实也是不太可能的。

影 射 现 实
指在电厂待不下去了在小说里写死人类发泄情绪（雾）

无限大光速，无差别超距打击。

很简单啊，他写这个作品可能有受现实影响，过去现在的影响都有（也没有写作品完全不受现实影响的），但是不可能创作的时候一定要想我非得暗示点啥，有人就是想的太复杂了，大刘的态度就是科幻以科幻为本，毕竟他是写科幻小说不是批判小说，当然身为读者怎么理解都行，但是一定要把自己的理解当成作者要表达的真理的话也许反而违背了作者的初衷

10楼正解

挖 这个能展现大刘的态度了吧 劝某些人别太离谱 天天yy

顶顶