作者：匿名
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
各位哲学大师好。
我不是搞哲学的，区区一个路人。我不但不是搞哲学的，而且搞的还是各位哲学人所鄙夷的社科：传播学。
关于你们哲学上的对立，我一个小小的社科人有话要说。
我在hk学习，所学的是一个**的学科，这些年则越来越**了。因为我的专业本质是给cia服务。我所学的专业这些年基本就是给g毒提供合法性，我的专业大牛都是x毒支持者，我身边学习最优秀最深入的同学就是x毒。这些人都对自己的思想没有半点反思，虽然我只需要一句话就可以让他们哑口无言可那又怎么样呢，我不过是区区一个陆生人微言轻。
没人在乎的。
顺便说一下这些人都是搞量化研究的，每天张口数据闭口图表。研究方法老科学了一点人文都没有，他们声称自己是逻辑的。
我很快意识到，我的学科变成这副样子，背后绝对有一种意识形态在主导而不是单纯的“讲科学就应该这样。”他们在进行研究的时候脑子上面还有一个“脑子”。这个更上位的脑子给他们研究结果，而数据只是工具。
可他们都在试图否认或者闭口不谈这个脑子。
我的学科作为一个次级学科，其上有更高一级的学科宰制着，而那个宰制者首先扭曲了。
这个宰制者就是哲学，就是各位。
是哲学界的各位贵族首先输出各种意识形态，你们甚至还要装作一副“我没有意识形态啊分哲哪来的意识形态我们是逻辑……”。好文明哦，但是我们这些社科下里巴马仔就要撸起袖子，为各位的意识形态干脏活。我学科的教授是各位教授的仆人，我的同学在参加黑色行动，现在不知道他鲨了几个人。（字面意思）
在我作为社科人看来，未明子还是客气了。现在不是在温水煮青蛙，而是此时此刻人吃人。
我曾经一直想彻底反驳我学科的谬论，但是总是不得其法。是未明子的言说点醒了我，告诉我真正的反驳与反思是什么。我的教授以及各位的把戏是什么。各位是怎么首先利用各种言说，在思想上把非法包装成合法，各位是怎么利用似是而非的公式数据编织起另一个迷宫，还抨击别人不说人话。
最后你们这套所谓“人话”的话语体系，驱使着我们这些次级学科的马仔们上来搞暴，来实现zz目的。我就直说吧，你们分哲的清高你们的地位你们的话语权是建立在我学科这批人弄脏双手满手是血来实现的你们懂吗？最典型的例子就是分哲爱搞“正义论”，说实话讲正义论的有一个算一个在我眼里都是跳梁
小丑
一样是最伪的伪君子……
分哲绝大部分成果不是人畜无害的，就连未明子对你们的看法那个“小宝宝”的看法也是浅的。我的学科作为你们的帮凶，我被你们宰制我就很清楚，你们的那一套东西是存在一个非常暴力的维度，你们搞出来的很多成果最后就是给国际关系还有传播学这些社科学科发持枪证，让其可以组织人去别的国家煽。
我的导师和同学都已然是奴隶了，而我永远不会。

黑色行动？！

老哥你不会就是愚者群里那位吧