level 13
陈建兴律师
楼主
本人做公诉人时遇到过一件有争议的强奸案。
案情如下：甲男与乙女原系夫妻关系，因故离婚，但是甲男每周从外地回到老家，即与乙女开房。某日，甲男知悉乙女在老家与其他男人有两性关系（是不是管的太宽了啊？！），便对乙女大打出手，导致乙女鼻青脸肿流血甚多。甲男遂送乙女去医院治疗，之后，二人离开医院。
甲男对乙女说你这个样子并且身体很虚弱，不要回家了，怪丢人，不如我们去宾馆开两个房间我也好照顾你，乙女同意。二人分住两个房间，深夜大雨。乙女到甲男房间说要退房回家，甲男说不要回家了，雨大并且你鼻青脸肿也很难堪，不如退掉你的房间到我房间里休息，乙女同意。
二人均只穿内裤搂着睡觉。次日中午，甲男身体燥热，稍稍用力掰开乙女两腿，完成性行为。事后乙女让甲男出去买饭，后乙女报案称被强奸。
公安机关以强奸罪立案侦查，后起诉至检察院，最后法院判处甲男缓刑。
本人对该案坚持认为甲男不构成犯罪！理由如下：
1.二人原系夫妻关系，虽然离婚但一直保持两性关系。该案不能简单套用强奸罪的定罪逻辑：违背妇女意志+暴力胁迫手段发生关系=强奸罪。
2.作为心智正常女人，能到男子房间休息，这本身就意味着希望或者放任发生性关系，虽然在发生性行为时女方有阻挠行为并称因为体弱无法反抗甲男，但综合判断不能认定甲男使用胁迫手段，更不能认定违背乙女的意志。
3.据悉，公安到场后，乙女并非是悲愤异常、而是出乎常态的有嬉笑之状。
本案虽然判决甲男构成强奸罪，但如果综合分析判断，不照搬法律条文的话，甲男是不构成犯罪的。
2021年05月15日 01点05分
1
案情如下：甲男与乙女原系夫妻关系，因故离婚，但是甲男每周从外地回到老家，即与乙女开房。某日，甲男知悉乙女在老家与其他男人有两性关系（是不是管的太宽了啊？！），便对乙女大打出手，导致乙女鼻青脸肿流血甚多。甲男遂送乙女去医院治疗，之后，二人离开医院。
甲男对乙女说你这个样子并且身体很虚弱，不要回家了，怪丢人，不如我们去宾馆开两个房间我也好照顾你，乙女同意。二人分住两个房间，深夜大雨。乙女到甲男房间说要退房回家，甲男说不要回家了，雨大并且你鼻青脸肿也很难堪，不如退掉你的房间到我房间里休息，乙女同意。
二人均只穿内裤搂着睡觉。次日中午，甲男身体燥热，稍稍用力掰开乙女两腿，完成性行为。事后乙女让甲男出去买饭，后乙女报案称被强奸。
公安机关以强奸罪立案侦查，后起诉至检察院，最后法院判处甲男缓刑。
本人对该案坚持认为甲男不构成犯罪！理由如下：
1.二人原系夫妻关系，虽然离婚但一直保持两性关系。该案不能简单套用强奸罪的定罪逻辑：违背妇女意志+暴力胁迫手段发生关系=强奸罪。
2.作为心智正常女人，能到男子房间休息，这本身就意味着希望或者放任发生性关系，虽然在发生性行为时女方有阻挠行为并称因为体弱无法反抗甲男，但综合判断不能认定甲男使用胁迫手段，更不能认定违背乙女的意志。
3.据悉，公安到场后，乙女并非是悲愤异常、而是出乎常态的有嬉笑之状。
本案虽然判决甲男构成强奸罪，但如果综合分析判断，不照搬法律条文的话，甲男是不构成犯罪的。
