中医科学吗？今天听到最可靠的答案了，中医不科学，因为现有的科学，不能解释中医。。。是的，不是中医有问题，只是你的纬度太低而已。。。

八百年前的讨论。科学是抽象原则，所谓抽象，如水中抽象重量，容积，流体属性，分子，是为科学原则。科学可贵，而医未必依此科学而成，中医最终，仍旧需要科学，而如今科学话语权在西医，不在科学本身。如用科学，仍旧可分，可聚。中医传统，属直觉依于生命及药用经验，与当前科学不在一系，历史遗留问题，不必深究。如学科学，可以学而知之。直觉之用，如称某证，证从症中聚集，其中前提在生命宇宙观之归于生命本身，不在生命归于宇宙观本身，盖宇宙观乃有超验精神，如超验归于实践则超验可验，则经验成立，一切直觉，都在五脏六腑藏象相齐之中，如越于此，则入抽象，而非直觉归纳，又成偏见。

科学很中医，中医很科学！只是人类的科学还很不科学！

科学一词，古代早已有好的诠释，分科而学，也就是术业有专攻的意思，必须经过历史检验对大自然，对社会，对人类永远利大于弊，像木工的卯隼结构，传统中医药，但现代很多打着科学的旗号多经不起检验，总是昙花一现，对自然对社会对人类多是弊大于利，只是某些少数人牟利的手段。
高端医院的建设，购买国外各种高精尖的的检测医疗设备，钱都被赚走了，但高价的设备最终被病人买单。
还在妄加评论传统中医药不好的人，其心可诛，走狗无疑。

这是中医吧，你说这话给谁听呢？中医辩论吧一群中医黑子，去那里发帖吧

中医就是个自圆其说的玩意 说起来各有各的道理 还云里雾里的很深奥 但 开个对症有效的方难 要像西医那样实践化固定化才是硬道理 不然就会出现名医一时有 处处是庸医

固守成规 传承断代 摸索出一些的祖传世家都藏着掖着 所以中医注定了不断没落

其实没学过中医没资格评论中医，没学过西医同样没资格评论西医
很多人都是外行评论内行看看笑话而已

现在的科班生和坐诊教授些恐怕都没有些民间世家背的汤头多掌握的秘方验方多吧