初级版本也就是很简单一句话。
达尔文版:环境的改变，使得短毛物种的后代长出了长毛。
推翻后的版本
自然选择:所有物种全部都是经过一些变种保留下来。而那些没有变种的全部都死了。
被推翻后
现代进化论版:进化指的是一个群体的基因水平发生了位移。而这个群体中出现了一些变种。而这个变种在环境中更占优势一些。这个基因的传播1%~10%带到20%，50%。当发展到一定规模时这个基因已经不再被磨掉了，那就说明这个物种进化了。
这个哪里有错误？欢迎各位指出，因为我全拿我能理解的来表示，我并没有拿原文。

当然我指的是真正在生物领域的真正懂得而不是那种反智主义

不再被磨掉未必是进化，只要是基因频率在种群内部的改变就算是进化。

基因本身就存在这种进化方向，只是没有被使用，并不是产生了变异。基因随机将0.001％的个人改变进化方向，逼迫他从另一个方向适应环境。如果这种基因能够流传三代以上，那么个人基因将会获得传染性。这种信息素将会传递给群体，群体根据这个基因方向进化。当然这个方向可能是错的，所以人类社会每过几代人（根据寿命而定，一般50年)，总会发生一段集体陷入疯魔状态的事件。

达尔文的观点是：先有变异，比如短毛生出长毛，然后环境再来选择。