同一场次不同标准
不同场次不同标准
不同裁判不同标准

这个问题也不是一天两天了

沒有郑的命，却有郑的病。

而且都是针对贵队

同一场比赛不同标准。
很多比赛都是如此，一开始很严，确定标准后，最后半小时往往会从宽。前面的从严，后面的从宽，其实目的都是一个，顺利的完成比赛。
不同比赛，不同标准。
这个就更普遍了。任何一个裁判，都绝对不可能做到不同比赛，统一标准。
因为这样的要求，只要是人，就不可能做到。
不同裁判，不同标准。
律师，法官，裁判，这类靠规则生活的职业，本质上就是 ： 不同人对同样的法规的理解，诠释不同。
不同的理解，不同的演绎方式，决定了成败优劣。

真正的问题，根本就不在裁判怎么样。。。，因为大部分情况，根本轮不着裁判来托底。。。
裁判的普遍水平，绝对不会比中国球迷的普遍水平更low。
中国足球其实没什么球迷，大部分所谓的球迷，也不是真的那么在乎竞技体育，具备竞技体育的气质。
绝大部分所谓的球迷，只不过是地域拥趸，或借着竞技体育喊冤，而已。
中国缺少竞技体育的环境，说的可不仅仅是外部压力，一个竞技体育环境主要以喊冤为主的群体，谈什么环境呢

很多球迷的心结，根本不在裁判，而是在于 立场。
立场决定了大多数局面。
拿你上港球迷和恒大球迷来说吧，这两队的比赛，双方互相换一下，双方球迷依然可以继续喊冤，继续阴谋论。把对方的槽点换一下就行。
这个道理，会有人不理解吗？ 是裁判的问题吗？
立场的问题。
中超赛场上，绝大部分争议，都是这样发生的。
谁能解决这个问题吗？绝大部分球迷，不是球迷，只是怨 妇。。。。。
只有当球迷的气质越来越强大，真的越来越崇尚竞技体育精神，只有不断的时代更迭，新一代人从精神面貌上得到改观。
这个问题才可能改善。