转贴:儿子去世后婆婆跟媳妇争财产
知否知否应是绿肥红瘦吧
全部回复
仅看楼主
level 9
maggiccat 楼主
原贴主声明是她单位里面真实发生的,而且她是作为善后参与人员非常了解过程,绝对没有编造的情节。
2021年05月08日 00点05分 1
level 14
当初就不应该留隐患。如果将房子转到小孩名下,就没有这个问题。
2021年05月08日 05点05分 13
是的。原帖说第一次女的不表态大舅子坚决反对,没有发放。第二次就是60:60 房子归女的,工作人员都劝这不合法跟协议也不合,但当时孙子不会说话,婆婆大儿子都忍了,工作人员也只能发放。
2021年05月08日 20点05分
level 15
[汗] 当时把财产转到孩子名下,确实是能省好多事。
2021年05月08日 06点05分 14
level 13
什么s***,就那么缺不了男人,就算要找,找个不吃软饭的不行吗。
2021年05月08日 06点05分 15
男的也不是一开始就吃软饭。找那男的时候男的是出租车司机 而且一开始住得男的房子 生了小女儿之后搬过来的。这时女的跟后面这男的一条心了。
2021年05月08日 19点05分
level 14
人性经不起时间考验啊
2021年05月08日 09点05分 16
level 16
人性经不起时间考验啊
那边是热炕头,这边已经走了那么多年
2021年05月08日 10点05分 17
level 15
又一个说明钱攥在自己手里才能说了算的实例......
2021年05月08日 11点05分 18
level 15
老话说亲兄弟明算账,丑话说在前头绝对是有道理的,人性经不起金钱考验的例子太多了
2021年05月08日 14点05分 19
level 12
我们小区一个阿姨就是这样,跟我妈一起看孩子认识的,跟我妈说过一点皮毛。阿姨老公是工伤去世,单位赔了一笔钱。阿姨有两个儿子,当时也就是十多岁的样子。最后是婆家所有的赔偿金都拿着,最后阿姨也没有再嫁人。
2021年05月09日 00点05分 20
这例子跟你说得这事完全相反
2021年05月09日 00点05分
level 15
口头上说的都是不作数的,当时房子应该过户到孩子名下。房产证由奶奶保管。小儿媳拿了现金,房子总能让出来吧。
2021年05月09日 01点05分 21
是的。原帖说第一次女的不表态大舅子坚决反对,没有发放。第二次就是60:60 房子归女的,工作人员都劝这不合法跟协议也不合,但当时孙子不会说话,婆婆大儿子都忍了,工作人员也只能发放。
2021年05月09日 02点05分
level 15
也插播一条婆媳争遗产的真实社会案例:十几年前,某老太儿子和孙子车祸去世了,肇事方是外商,咋处理的不清楚,老太太以zf包庇外国人为名天天上访,孙子拒绝下葬,买了一个冰柜把尸体冻在冰柜里。政法委为了息事宁人给了220w赔偿。老太太不领钱,为啥呢,她死去的儿子孙子也是儿媳妇的老公和儿子,她认为钱都是她的,想熬到儿媳妇抗不过她改嫁自己吞下全部的钱。后来好几年儿媳妇真的改嫁了,老太太再想领钱,政策变了。220w鸡飞蛋打。老太太又闹,于是最后协调的是zf每个月给她2000元。有慰温的专项资金从里面列支。现在每个月到了时间老太就拿着小板凳和布标政府门前一坐,就有人来带他领钱,知情人都说一句活该,人心不足蛇吞象
2021年05月09日 05点05分 22
这是太贪了。而且这个例子里儿子孙子都去世,婆媳之间并没有任何连接点去求同存异,跟我说的例子不同。
2021年05月09日 16点05分
level 14
一开始婆婆各种提议和公证,合着都没做啊[喷]
2021年05月09日 07点05分 23
写了协议 应该也签字了 所以单位有原件留存。但发放时候第一次女方那边反悔 第二次所有继承人达成一致了 虽然单位提醒了与继承法不符与协议也不符 但当事人都没意见单位也只能发放了
2021年05月09日 14点05分
@maggiccat 肯定是以后面的协议为准的。这就跟遗嘱差不多,没遗嘱按法定,有遗嘱按遗嘱。
2021年05月10日 14点05分
@maggiccat 有协议,肯定也只能将就协议
2021年05月10日 14点05分
@dier_ming 原帖明确说就是因为单位有留存,婆婆来单位想找到留存当证据,那么可以肯定协议原件上与后来的分割不符。后来的分割时单位提醒过也很担心这个分发后患无穷,但是因为当事人都同意了单位也只能发放。原楼主是善后工作的参与人员,她亲身经历得这些
2021年05月10日 14点05分
1