韩国航母为什么这样?
航空母舰吧
全部回复
仅看楼主
level 14
长得像是个两栖攻击舰而不是现代意义的航空母舰。
没有斜角甲板。
白瞎了3万吨,这个体量已经是中航而不是轻航,看看印度的3万吨中航,法国的4万吨中航,都是有斜角甲板的。
同样是用垂直短距起飞的伊丽莎白女王级比它好太多了。
要说女王级大,日本出云级可不大吧,出云级都比它像个航母。
出云级毕竟2万吨轻航,韩国这个3万吨轻航我是看不懂了。
2021年05月03日 08点05分 1
level 14
如图,出云级轻航(现在还是直升机护卫舰)都比它像个航母。
这个航母总不能跟两栖攻击舰一样长个方方正正的样子,既没有弹射器还没有滑跃台。
2021年05月03日 09点05分 2
level 14
同样是中型航母,印度海军维克拉玛蒂亚号虽然舰岛过大位置过于靠中,起码也有个航母的样子了。
这条航母搭载24架mig29战斗机,看来24战斗机是中型航母的标配。
这个航母比韩国活在ppt里的变异版两栖攻击舰靠谱多了。当然也比日本出云级靠谱多了。
2021年05月03日 09点05分 3
level 15
对于短垂航母设计 你知道啥
2021年05月03日 09点05分 4
懂王
2021年05月03日 12点05分
level 14
短垂起降航母没有斜角甲板挺正常,没有滑越斜板才是怪的地方,不知道设计问题还是本质是两栖攻击舰兼职。
2021年05月03日 09点05分 6
level 8
笑死我了,076造出来要是没斜角甲板你是不是要直接开骂啊?
2021年05月03日 09点05分 7
level 9
这主要是为了飞机这么设计的吧。。。[滑稽]
2021年05月03日 10点05分 8
你就看老美会不会这样设计吧,其实就是没钱,要么没技术,有钱有技术谁不想整好的
2021年05月03日 10点05分
level 14
2021年05月03日 10点05分 9
level 14
076是两栖攻击舰,有没有斜角甲板重要吗[黑线]
2021年05月03日 10点05分 10
若无垂直起降,斜角甲板能极大提高回收效率(降落区避开整备区)
2021年05月03日 10点05分
如果对高日架次没有太高要求,斜角甲板其实不要也罢
2021年05月03日 10点05分
没有斜角甲板复飞失败可能撞船底
2021年05月03日 14点05分
level 14
我想问的是为什么韩国这个航母既没有斜角甲板,又没有滑跃台。
没有滑跃台,3万吨很难用弹射器,真就完全垂直起降了?
2021年05月03日 10点05分 11
level 12
你把它理解为韩版美国级就好了,就一LHA
2021年05月03日 10点05分 12
应该是这样子了,其他说法也无法解释[嘿嘿嘿]
2021年05月09日 12点05分
level 14
2021年05月03日 10点05分 13
level 14
2021年05月03日 10点05分 15
level 14
2021年05月03日 10点05分 17
level 14
老美这么整的是两栖攻击舰,韩国怎么要做个怎么看都像是不带船坞的两栖攻击舰硬说是航母……
2021年05月03日 10点05分 18
1 2 3 4 尾页