亮吹快来告诉我,诸葛亮军事能力高于李靖怎么得出的
三国演义吧
全部回复
仅看楼主
level 10
wangfl3001 楼主
亮吹快拿出证据来打我脸,不是一次看到了,就因为李靖是诸葛亮小迷弟所以李靖吹偶像诸葛亮在他之上,亮吹就当真了,那求亮吹拿出真凭实据来给我这种史盲科普下行吗,别天天拿着个评价YY,战绩差天远靠着别人谦虚尊敬才踩人,要脸吗
2021年04月30日 13点04分 1
level 10
wangfl3001 楼主
@仙龙星,快进来,科普下你家诸葛亮大神的战绩来打我脸
2021年04月30日 13点04分 2
@咸鱼也要会画画 黑诸葛亮短于将略的一大把,黑李靖军事不行的,一个都没有[滑稽]
2021年05月08日 14点05分
袁子日:“亮,持本者也,其于应变,则非所长也,[◎姜宸英日:以亮之才,而陈、袁之徒皆有不能应变之论,信乎人不可以无年。]
2021年05月08日 14点05分
level 10
wangfl3001 楼主
2021年04月30日 13点04分 3
废蛆都是这么自己立靶自己打的吗?我还真没见过说诸葛军事强于李靖的[笑眼]
2022年04月24日 09点04分
@陈亮字云龙º 你可以自己去找,有不少人认为诸葛亮强于李靖,理由是李靖是诸葛亮的粉丝,粉丝不如偶像
2022年04月24日 09点04分
level 10
wangfl3001 楼主
亮吹一天到晚说不出来战绩,吹个屁,要不要让我帮你顺带把阿亮的战绩也给科普下?或者你来给我科普下野史战绩,那个我是真的不了解
2021年04月30日 13点04分 4
level 13
或曰:“兵之情虽主速,乘人之不及。然敌将多谋,戎卒欲辑,令行禁止,兵利甲坚,气锐而严,力全而劲,岂可速而犯之耶?”答曰:若此,则当卷迹藏声,蓄盈待竭,“避其锋势”,与之持久,“安可犯之哉?”廉颇之拒白起,守而不战;宣王之抗武侯,抑而不进是也。李靖原话怕你看不懂我还特地标出来了史盲脸疼不?另外我可从来没说过诸葛亮在李靖之上这种话别引战[滑稽]
2021年04月30日 13点04分 5
又开始不用战绩论了,你是真的搞笑,你回帖之前不看的,你自己看看我和那哥们怎么说的,就是看实战,你现在跟我扯不看实战你说个屁
2021年04月30日 14点04分
@wangfl3001 我只针对你说的白韩李可以把诸葛亮吊起来打这句话至于你和其他人讨论什么关我啥事?麻烦赶紧下去找李靖让他改写兵书不然李靖就是打你脸的铁证[滑稽]
2021年04月30日 14点04分
还是那句话不看实战你扯个屁,开帖了装健忘症了,你没说诸葛亮在李靖之上,那那个黑李靖不如诸葛亮的是谁?并且那个所谓的廉颇之拒白起,守而不战本身就是个问题,长平这俩就没打过
2021年04月30日 14点04分
难道我的说法错了吗,不服你把诸葛亮的史料贴出来啊,如果你不知道我可以帮你贴出来分析下
2021年04月30日 14点04分
level 10
wangfl3001 楼主
又开始编了,明明白白的廉颇对王龁,白起是战神上位以后才打的,到你这里一定要YY廉颇PK白起
2021年04月30日 14点04分 6
@wangfl3001 真实的战争当然要考虑国力因素然而李靖的兵书只是比较了敌方将领的军事才能并没有涉及背后的国力,李靖之所以举例就是想说明那样的对手是打不过的守着就对了[呵呵]
2021年04月30日 17点04分
@孤乃帝夏 我当然知道,李靖举这两个做例子都是正面打不过对方才守的标准案例
2021年04月30日 17点04分
@wangfl3001 白起很明显比赵括先上你这么说很明显你根本就没认真看史书[呵呵]
2021年04月30日 18点04分
@孤乃帝夏 战神被一波流了,主要还是在于国策问题,赵国扛不住了肯定要打,说白了就是换一个敢打的,战神就这么上来了,然后赌一把,盈亏自负
2021年04月30日 18点04分
level 11
楼主键盘之能,利哉[捂嘴笑][捂嘴笑]
2021年04月30日 14点04分 7
所以啊,我键盘侠快发实战打我脸好吗,诸葛亮到底有什么吹的战绩,为什么再我看来诸葛亮一辈子的战绩加起来含金量不如李靖灭东突厥一战,所以诸葛亮大于李靖是怎么得出的[疑问]
2021年04月30日 14点04分
level 11
文臣和武将有可比性吗?
2021年04月30日 14点04分 8
为什么没可比性,毕竟楼上那个亮吹说的李靖不能和诸葛亮争锋?那为什么有这种说法,总得拿出个说法啊,就靠甲首三千来吗,说实话个人看法甲首三千就是诸葛亮的军事巅峰战,我也不会乱黑说这玩意儿不现实,从当时的现状来看甲首三千毫无疑问比战俘万计靠谱一百倍
2021年04月30日 14点04分
@wangfl3001 为什么没有可比性?我没听错吧?硬把文官和武将来比谁打仗厉害?你不觉得你说的很牵强吗?我不是诸葛亮的粉,但是像这样强词夺理我还是第一次见到
2021年04月30日 14点04分
@抱抱花宝叽 说诸葛亮强的没问题,我也认为诸葛亮很强,但是强行用诸葛亮碰瓷白起李靖问题了吧,至少从战术上来说,是完全没可比性,同等条件下对垒,不参考防守这种加成的话,肯定是白起韩信李靖赢诸葛亮李绩张良乐毅没问题的
2021年04月30日 15点04分
@wangfl3001 不是一个时代,在加上一个文臣一个武将,更是没有比较意义!在平常老百姓眼里,封神榜里哪吒的父亲,陈塘关总兵李靖的名气要高于这位大破突厥凌烟阁功臣之一的李靖!那你说这两李靖谁厉害
2021年04月30日 15点04分
level 1
诸葛亮出名事迹要么是逃跑 要么是诈术 实力战绩真的没有
2021年04月30日 15点04分 9
也不要乱黑,诸葛亮实战还是有的,只是很少有人科普,至少入川的时候诸葛亮是带兵打过的,战绩不低,平南也是诸葛亮打的,还有诸葛亮巅峰战绩甲首三千,至少我是认同的,至少一定要选一个我肯定认甲首三千不会去认那个晋书的战俘万计,不能因为是24史就无脑迷信吧
2021年04月30日 15点04分
level 11
谁说了诸葛亮爆李靖了?仙龙星?他不是说没有么?
2021年04月30日 15点04分 10
他在另外一个贴楼中楼说李靖认为诸葛亮和白起平起平坐并且自认不配和诸葛亮争锋,就因为李卫公兵法,然而让他拿出史料他拿不出来,不说多的就李靖灭东突一战就求诸葛破,不用说甲首三千,那玩意儿我是认的,两种结果,甲首三千有一定可信度,破敌五万基本扯蛋,但是晋书的战俘万记明显搞笑
2021年04月30日 15点04分
还是那句话,想坐稳古代实战巅峰总得有点干货啊,韩白不用说吹得太多了,并且对比孙吴这俩战绩确实更硬,李靖虽然是李渊一家之言,但是好歹李靖灭东突灭吐谷浑都超神,前者更是算得上神话,然而诸葛亮有什么,就李靖作为粉丝吹一吹偶像就上位
2021年04月30日 15点04分
level 11
某人跑其他吧聊历史发言,发言完了你为啥跑到【三国演义】吧来婊啊。[笑眼][笑眼][笑眼]
2021年04月30日 15点04分 12
level 12
诸葛亮是很强,和药师比还是有明显差距的,特别是战绩这块
2021年04月30日 15点04分 13
同等看法,我从来没说过诸葛亮十哲有水分,可惜有个亮吹天天拿着李靖的话踩李靖就恶心了,没实战打底没多大吹点,甚至我从来不觉得孙武很厉害,毕竟就一个柏举之战按照史书记载首功还不是他,大家排排坐吃果果多的不说夫概肯定比孙武功劳大,然而中国吹了孙武两千多年[汗]
2021年04月30日 15点04分
@wangfl3001 嗯,同感,但是网上吹黑特别多,还特别执着,让人觉得就是来找事的,遇到这种人,一般情况下我都是直接无视不浪费宝贵的时间
2021年04月30日 15点04分
@htm6317 仙龙星不就在上面吗,你们快去找史料打我脸好吗,亮吹抱团有意思?一点干货拿不出来
2021年04月30日 15点04分
@htm6317 快去楼下打我脸,这叫不认为诸葛亮大于李靖???所以你们亮吹除了拿个李靖的说法以外还有什么东西?
2021年04月30日 15点04分
level 10
wangfl3001 楼主
11L的快来打我脸,这叫不认为诸葛亮大于李靖叫什么?
2021年04月30日 15点04分 14
@仙龙星 亮吹又开始了,你这个意思等于说李靖见过诸葛亮打仗呗,在你个NT眼里古代战争一成不变呗,合着亮吹眼里从夏朝到清朝都是一个战争模式,民国开始就是两种了,不然过了几百年李靖凭什么打的仗和诸葛亮一样,所以李靖是金标准?都是看书得出的结论,谁高贵了?充其李靖的说法符合亮吹
2021年04月30日 16点04分
所以我不是让你下去找李靖理论吗?说的好像是我拿枪强迫李靖这么说似的[滑稽]
2021年04月30日 15点04分
@仙龙星 如果亮吹要认定这个东西是金标准那也可以把教员,老总,粟裕的话当金标准了,都是一家之言,搞不懂为什么当成金标准,也别双标好吗,如果李靖说的是金标准,那后面三个的也可以算
2021年04月30日 16点04分
热兵器时代的人评价冷兵器时代的人有毛说服力?[滑稽]
2021年04月30日 16点04分
1 2 3 4 5 尾页