因为我半桶水的日语听力，所以啃起广播来巨吃力，目前只听完了第一节。
首先给你们爆个猛料，就是脱袜客的那个遇见VIVY必遇难的小哥啊。 在这一幕的时候啊，觉得VIVY很漂亮...看呆了。
嗯，果然是扭曲的VIVY厨

VIVY这个世界观下，自律人形AI其实可以算是个很NB的东西。 自律人形AI，就是能做到自主思考，自主行动，自主判断的AI，这一点就算是松本熊这个号称百年后的超级辅助AI也做不到，松本熊并非“自律”AI。

然后呢？不过广播在13站那里不知道会不会有人翻译

那么根据上面的前提就能推翻最近比较流行的松本熊反派说，当然，也能从剧集的细节推翻“事件的走向是松本熊诱导”这个假说。
举个例子：在松本熊的演算里，相川议员经过恐袭事件就会认怂，不再推行“AI命名法”。结果没有算到因为VIVY的一句话，相川这个在它演算里不过是个三流的议员，居然成功推行了“AI人权法”。 其实从第二奇点也能看出，与其说是松本熊在引导事件走向，VIVY在引导事件的关键走向上，起到了更大的作用.

例子2： 这里松本熊简单粗暴的要直接破坏艾斯黛拉，VIVY表示拒绝。

结论：松本熊99%是个没有感情的“使命”机械，纯粹的遵循着制作者松本博士给与的使命，它的行动单纯，且无情，但是确实都是围绕着“为了阻止百年后AI的暴动，所以要改变历史奇点”来行动。 目前，松本熊反派的概率，基本为零。

脱袜客可还行

对，看出来了，就看后续了

根据2楼提到的VIVY世界观下自律AI的定义，还有我6楼得出的结论。就能解释一部分人“明明松本熊我上我也行，为啥非要让VIVY这个没有未来剧本的AI来进行操作”的疑问
一：松本熊并非“自律”AI
二：松本博士给与的使命是和“VIVY”一起执行计划

我的想法很简单：
第四话的时候泛式奶了“
世界线收束
的情节如果重复的话，会造成观众审美疲劳”，于是第五话修正史就大幅偏离正史了。他还评价了“vivy里的人工智能与其说是只能，更接近于人工生命”，然后第五话里的机器人就回归人工智能了。
泛式也在怀疑熊有所隐瞒、可能在刻意引导，那么根据泛奶必反定律，松本并不是反派。反过来应该怀疑的是vivy，因为松本自己说的，“不信任vivy”。

我也看呆了.jpg

不只是小老弟，看到vivy那一幕没有看呆的观众才是不正常，那一幕就是惊为天人呀