快乐教育来了!!!
经济学吧
全部回复
仅看楼主
level 13
快乐教育来了!我朝顶峰要来了!
2021年04月26日 12点04分 1
level 13
盛极而衰!
2021年04月26日 12点04分 2
@0 都想过好生活 很正常
2021年04月26日 13点04分
@0 你不懂我说的
2021年04月26日 13点04分
level 10
[滑稽]麻花疼:又一波春天向我袭来
2021年04月26日 12点04分 3
哈哈哈
2021年04月27日 02点04分
level 7
挺好的就算要内卷也别卷小学,毕竟卷起来也没啥用
2021年04月26日 13点04分 4
不卷,直接躺平
2021年04月27日 02点04分
level 7
他说你就信吗?我小时候也经常听到这么说。
2021年04月26日 13点04分 5
哈哈,这个是教育部第一次这么干
2021年04月27日 02点04分
level 11
减负还不好吗?
2021年04月27日 02点04分 7
好,家长不作为的孩子直接完蛋了
2021年04月27日 02点04分
@春江水暖🍦 这不是应该的吗,是给孩子减负,又不是要给家长减负。
2021年04月27日 02点04分
@执尔之手kid 总有一批人是不能称为父母的人,也有一批人为了生存没法带孩子,这些家庭的孩子直接从一二年级毁起!这是人为制造底端劳动力!
2021年04月27日 02点04分
@执尔之手kid 有些家长没当家长的自觉,有些也是为了生存顾不上孩子,直接不参与竞争了,就是可怜了孩子
2021年04月27日 02点04分
level 7
教育减负应该和限制私有化教育机构并行,否则就是政府自掘坟墓。
2021年05月07日 05点05分 8
那是限制不了的
2021年05月07日 09点05分
[滑稽]本来快不快乐这个就很难界定,不外乎以两点来判断:一,课程深度;二,孩子的玩的时间。第一点其实可以适度放宽;至于第二点,通常使用的概念是有时间玩还是没时间玩,你不发觉这种对比让人裂开吗?你见过没时间玩的孩子?如果说有多少时间玩才算快乐,那么为什么不是一天玩二十五个小时?有标准?
2021年05月07日 12点05分
[滑稽]本来快不快乐这个就很难界定,不外乎以两点来判断:一,课程深度;二,孩子的玩的时间。第一点其实可以适度放宽;至于第二点,通常使用的概念是有时间玩还是没时间玩,你不发觉这种对比让人裂开吗?你见过没时间玩的孩子?如果说有多少时间玩才算快乐,那么为什么不是一天玩二十五个小时?有标准?
2021年05月07日 12点05分
level 12
这不是重点,重点在于交什么?现代社会的常识还是古代社会的常识!
2021年05月07日 06点05分 9
level 10
扬汤止沸
2021年05月07日 13点05分 12
level 8
不过私立或者补习班还按原来的一套[捂嘴笑]。某些人黔驴技穷了,真是前所未有大变局
2021年05月08日 21点05分 15
所以巅峰到了
2021年05月10日 09点05分
1 2 尾页