当前【元歌的调整方向以及操作英雄该不该削的一些看法】
元歌在体验服最近的更新中大砍一刀，增加了傀儡死亡后的惩罚，也对大招的冷却进行了极大削弱，那么元歌该不该削，或者这样说，操作性英雄应该拥有高强度吗。
。
1回归元歌本身，来说一说元歌该不该削。
。
我的答案是肯定的，首先，元歌定位是刺客，刺客的特点:高爆发，灵活，身板脆，高风险
。
元歌占了三样，但却没有最后也是最重要的一样:高风险。
。
元歌的切入是没有成本的，放个傀儡，可以直接探草，遇到没位移的脆皮，直接上去三技能减速，然后换位斩或者33控打一套带走，如果作为切入手段的傀儡发现时机不对，可以秒收傀儡等冷却。
。
而如果很不幸，傀儡面对到极高爆发死掉了来不及收，那么自己就会眩晕并且有一个很长的真空期。
。
眩晕+长真空期就是元歌的风险，而眩晕可以被大招解掉直接无视，长真空期是元歌的惩罚机制。
。
我们先不下结论这个惩罚机制是否够，我们直接对比其他刺客:
。
韩信小鸟阿珂等常规刺客:切入失败后，大概率直接死亡，韩信或许好一些，位移多能够逃，但逃跑之后自己的状态绝对是不好的，这个时候对面抱团推进韩信只能去边线牵扯。
。
镜:切入失败（包括没突进到脆皮，或者是大招角度没把控好，导致不方便进行后续的换位秀），切入失败的代价就是，突进进去后发现切不死人，也飞不起来，只能换位回来，出圈等冷却，而在大招真空期期间，只有一二技能的镜不能守塔，也没办法再次进场。
。
云中君:和镜同理，切入失败后虽然能够凭借技能机制逃生，但后续处理不了兵线，也不好二次进场。
。
法刺方面:婉儿火舞貂蝉，进场没摸到核心，或者技能稍微空一点歪一点，直接蒸发。
。
李白:说实话李白的切入失败惩罚也很迷，机制和风险放在一个刺客身上很不合理，本身自己的技能机制就有问题，所以不在讨论中。
。
最后来看元歌:按理说元歌应该属于切入失败进入真空期的那一类，但对比镜云中君你会发现，元歌的真空期仅仅是作为进场刺客没有进场手段的真空期，元歌二三技能是可以守线的，光这一点就不是其他刺客能比的，我切你，切到了你们炸，切不到我撤，傀儡死了我开大走，你们趁我没傀儡推进我可以清兵。
。
如此下来你会发现，所有的主动权全在元歌身上。
。
总结一句话就是:元歌作为刺客，在切入方面，无论是切入时对手的反制，还是切入失败后的惩罚都是不够的。
。
简单来讲，元歌的交互性是极低的，进行削弱，提高

元歌以后可能带净化了