亲爱的读者朋友们，在您的日常性消费中是否有感到被明星欺骗的时候？包括那些广告代言，花钱买票的演唱会、电影，让您有一种被欺骗的不良感觉？在您对明星寄托了超乎想像的希望后所有幻觉瞬间破灭时，在您使用了信任的明星代言的产品后苦不堪言之时，在您出于美好情操对某位明星的喜爱，而他或她用实际行动大大地辜负了您的一往情深时，您是否有一腔愤怒和不满要申诉？本报独家策划大型专题，专门在这个3·15特殊的日子里为您做主！请看下面的十封投诉信，以及众多明星当事人的现身说法。
     投诉人_韩松落 王洞洞 指间沙 杨波 专题采写_本报记者 曾明辉 张燕 宋寻
     (以下投诉皆为投诉人观点，不代表本刊立场)
     关于不现实的电影投诉：那么多的古装片，那么狭窄的商业片定义
     在跨年档炒作最热烈的时候，看到了新年期间的北美票房榜，实在心生感慨，榜单上的电影，类型多种多样，动作片、并非主流、家庭伦理以及励志卡通爱情喜剧各显神通。
     而我们的跨年档——从11月20日《火星没事》拉开跨年档的大幕之后，三十部跨年档电影的题材，多半集中在“动作”、“古装”两个领域。尤其多的，是古装片，爱情片聊胜于无，喜剧元素仅仅是点缀。跨年档仅仅是个缩影，如果把我们和北美电影院全年上映的电影目录进行比较，就会发现，我们电影院里的电影，始终纠结在“动作”和“古装”上，只要不具备这两个元素的，立刻被归类到文艺片阵营里，而文艺片，意味着酸气，意味着小众，意味着不好卖。类似于《革命之路》、《为子搬迁》、《对话尼克松》这样的电影，从剧本阶段，就会被投资方否决，更没有可能出现在我们的票房排行榜上。显然，对“商业片”，我们的定义狭窄得令人吃惊。他们更愿意一厢情愿自说自话，沉浸在自以为是的对“商业”的了解中，完全忽视观众针对性，在固定的题材框架里，寻求安全感。
     实在不想再看到古装片了，请电影人们结束穿越，关注现代生活，让头发蓬乱的大侠们历朝历代的牛鬼蛇神们，从银幕上消失吧！


关于不干正事的投诉：周杰伦，咱能别演戏了吗
　　怎样的生活令人倍感纠结？——因为种种原因，经常要坐长途大巴大概可以算其中一种。什么样的生活让人纠结得难以言传？——总要在大巴上看到周杰伦的电影应该也可以算入其中。
　　《头文字D》、《满城尽带黄金甲》、《不能说的秘密》、《大灌篮》、《刺陵》、《苏乞儿》，每当周杰伦出现，观众的心都替他悬着，永远不变的表情，暗淡呆板的眼神，以及局促内向的身段，基本上可以概括周杰伦的表演要素。当然，气质可以用“酷”来表述，但“酷”到三部电影以上，也实在让人坐立不安。而且他永远不会选剧本，总会在一部众口一词的烂片中出现。周杰伦的态度也永远那么天真，那么萌，那么活力四射，永远和他打算吸引的观众群在一个水平线上。只唱歌，不是很好的选择么？为什么还非要在电影电视中轧一角不可呢？有时候，有所不为，比有所为还要重要。

哈哈哈  好搞笑……

哎呀 好有好几段 发不上来 度娘太纯洁了

　　电脑整天“霸占”