出于某种原因，一直在关心隋炀帝对高丽第一次征伐的细节。一.战役经过：根据种种史书记载，隋炀帝这次出兵，大约出动了一百万以上的兵力，于大业七年（611年）二月二十六日，以“高丽本为箕子(商纣王叔父)所封之地，今又不遵臣礼”为由，动员全国现役、预备役士兵，不论远近均于次年正月会集于涿郡(治蓟县，在今北京城西南)。此后，各地百姓纷纷有组织或自发地聚集到幽燕地区，驿路山冈之上，遍行装甲武士（有点象法国大革命时代赶往前线的士兵或者十字军时代奔赴圣地的农民和骑士？）……7c三月敕令幽州总管元弘嗣（这丫混帐得很，集狗官之美德一身）到东莱(今山东掖县)海口造船300艘（老鼠进米缸）四月，征调江淮以南水手1万人，弩手（江南人绝非以臂力称雄，这里的弩手基本判断是配备了强大杀伤力的机制弩）3万人，岭南排镩(即小矛)手3万人五月，敕命河南、淮南、江南等地制造兵车5万辆送往高阳(今河北高阳东)以供装载衣甲幔幕；征发河南、河北民夫负责运送军需七月，发江淮以南民夫及船运黎阳(在今河南浚县东北)及洛口(在今河南巩县东北)诸仓米至涿郡，舳舻相次千余里，载兵甲及攻取战具（攻城槌、发石车、楼车？宇文恺时代的制作工艺据说已相当高明……）往还在道常数十万人第二年正月，史载到达涿郡的军队共计113.38万人，号称200万，运送军需的民夫为此数的一倍（乖乖，足足300多万人，巨庞大！整个古代史当中似乎只有大流士VS亚历山大和帖木耳VS巴耶济德的军力勉强可比，应该还不包括大军至营州后加入的粟末靺鞨、百济等少数民族……）。整支军队分成左、右各12军，每军设大将、亚将各一人；受降使者一人，负责奉受招书、慰劳巡抚之职，不受大将节度；每军下辖骑兵、步兵、辎重散兵各4团，由偏将指挥，各团的铠，胄、缨拂、旗幡颜色各异；骑兵下辖40队，百人为1队，步兵下辖80队。正月初二，炀帝下诏命左12军出镂方、长岑、溟海、盖马、建安、南苏、辽东、玄菟、扶余、朝鲜、沃沮、乐浪等道，右12军出粘蝉、含资、浑弥、临屯、侯城、提奚、蹋顿、肃慎、碣石、带方、襄平等道，分水、陆两路向高丽发起进攻。初三，第1军出发，以后每日发1军，前后相距40里，经过40天全军才出发完毕。各军首尾相接，鼓角相闻，旌旗相连960里。炀帝的御营共有12卫、3台、5省、9寺，分别隶属内、外、前、后、左、右6军，依次最后出发，又连绵80里。如此浩大声势，史称“近古出师之盛，未之有也”。三月十四日，隋军进至辽水(今辽河)西岸，临水为阵，沿河展开。高丽兵依辽水据守，与隋军隔河对峙（从当时地图看，由辽水到鸭绿江分布了高丽的设防城池数十个，可见这一区域已绝非当年慕容氏数万甲兵可以随意蹂躏的处女地，而一跃成为了东西两大军事势力争夺的白热化区域）。工部尚书宇文恺（大兴〈长安〉、东都的缔造者，七世纪最伟大的工匠……李春 ：（ 我呸！！）造起了浮桥3座，十九日，隋军推浮桥向东岸强渡，由于浮桥短，离东岸尚差丈余（李春：）哼哼！）。高丽人发现隋军渡河，迅速调集援兵，抢占有利地形，居高临下反击隋军。隋左屯卫大将军麦铁杖（巨猛！早年是陈国人，以骁勇闻名，最厉害的是“神行太保”绝技，往往白天在南京打劫，晚上却到镇江喝酒，很有《飞狐外传》里胡一刀的气派。当年随隋军南下伐陈，他一上来就当了俘虏，结果看守一不注意，就被他杀了十几个……这次出兵前，老麦将军扬言：“丈夫性命，自有所在。岂能艾叶灸頞，瓜带喷鼻，疗黄不差死儿女子手乎？”结果真死于辽东。）部分骁勇士卒涉水冲上东岸，因寡不敌众，地形不利，士卒伤亡惨重，麦铁杖与虎贲郎将钱士雄、孟叉亦战死，被迫收兵。随后少府监何稠奉命接长浮桥，在御营弩手掩护下，经二日苦战将桥接成，顺利渡河，在辽水东岸击毙高丽军万余人，乘胜进围辽东城(今辽宁辽阳)。五月，高丽军几次出战受挫，乃据城固守。据史书说：每当隋军攻城紧急、城池将陷时，守军就举白旗要投降。因炀帝在出征前曾下令：“凡军事进止，皆须奏闻待报，毋得专擅”，“高丽若降，即宜抚纳，不得纵兵”，前线将领只好停止进攻，驰报隋炀帝。待炀帝旨令传回军中，高丽守军已将城池加固，防御调整完毕，随即拒绝投降，隋军不得不重新开始攻城。（如果是真的，那就象在《帝国I》里面攻击永不伤血的炮楼一样）如是者再三，炀帝仍不醒悟，致使辽东城久攻不下。

此文的作者的几个疑问和我不少想法很相似。特别是隋军的损失这点上，在我看过的《韩国史》中，上面说的是隋军一共是30万人进犯高丽（从这里也可以看出其他的大多数隋军将士根本没有踏上高丽的领土），被高丽军打死的人也不过数万而已，加上打伤和俘虏的人数他们估计隋军的损失大概有20万，也没有我们历史书籍上说的30万人几乎全军覆没（有的国内史书上甚至说隋军是200万人几乎全军覆没，简直是不负责任地胡说八道）。加上考虑到隋军被打伤的人数是他们估计的成分比较多，加上韩国历史中历来喜欢夸大自己，我个人判断其实隋军的伤亡和被俘虏人数应该是在10万左右（这个数字在中国的野史上也有记载的）。至于在历史书籍上说的只有2700人被收容，不排除大批与将领失去联系的部队是自行跑回国了的，毕竟高丽军也没有过分的追击（估计他们也不敢）。还有一点就是高丽军的伤亡人数，在韩国正史上记载的比较模糊，只是说高丽军“亦伤亡甚重”，但是在韩国民间的不少史书上说高丽军的伤亡也在10万以上，日本也有不少“多管闲事”的学者考察过高丽军在第一次隋炀帝东征中的伤亡，说是高丽军的伤亡大致在10万到15万之间。所以我认为高丽军在第一次隋炀帝东征中的伤亡应该与隋军不相上下，甚至要大于隋军。到了第二次和第三次隋炀帝东征中，隋军就基本上是打胜仗了，特别是第二次创造了1000骑兵击败数万高丽军的以少胜多的战例，要不是国内出现叛乱而被迫撤退，第二次就可以取得完胜了。其实隋军并不是像很多人想象的那样差的！

毕竟当时隋军还是有战斗力的，装备也是十分先进的，高丽人在初期和隋军打野战，这我想就是他们的“伤亡甚重”的原因。

哈哈~~~~~~~~！我这个学数学的人，就喜欢研究这些枯燥的数字！大家见笑了！！

反正他是天才哈哈……ZS

“大流士VS亚历山大”的那场几场决战与这场战争的规模也不太具有可比性，伊苏决战，大流士也不过有军队36万，而高加米拉一战，波斯的“百万”大军其实就更是大有水分了。亚历山大是胜利的一方，但每次的军队数量不过5到6万人而已。“帖木耳VS巴耶济德”（巴耶济德一般被翻译为巴耶塞特）的那场安卡拉决战倒确实是“大手笔”。

《隋唐》里第九条好汉魏文通与他的哥哥难道不姓一个姓吗？

hahaboy大哥确实是个很喜欢数字的人。

巴耶塞特被帖木耳关进木笼囚车示众 惨矣

巴耶塞特敢自称闪电，当然自取其辱了。