level 8
就是柏拉图的那些个理念。。。
大家有何高见。。。
这贴不知道没有人回。。。我发这种贴全都被吧友们无视了。。
2010年03月17日 08点03分
1
level 1
这个问题有些泛泛
叔本华认为所有的现象（包括物质精神时间空间）都是意志的客体化
而柏拉图的理念是指现象背后的不能用肉眼直接捕捉到的那样一个之所以成为此种现象的原因 柏拉图认为现象是虚妄的（看得见的是虚妄的） 而背后那个看不见的理念才是真实的（比如 动物的个体会死亡 但族类会一直延续下去 于是就得出 个体并不存在 存在的只是种族）
2010年03月17日 09点03分
3
level 1
叔本华吸收了柏拉图的思想 在谈论性爱生育方面的问题时明显有柏拉图思想的痕迹
2010年03月17日 09点03分
4
level 1
个体来去归于无
而种族却一直存在
我下了 欢迎大家继续讨论。。
2010年03月17日 09点03分
8
吧务
level 12
种族也会归于无，他只不过没看到许多种类动物已经消失了。
2010年03月17日 09点03分
9
level 8
回复：5楼
你读柏拉图时可能漏掉了点什么。。。我读后和三楼看法大致一样。
2010年03月17日 09点03分
11
吧务
level 12
回复：11楼
您客气了，我根本没读过柏拉图，我也不是说3楼不对，3楼的讲解让我长知识，我只是说柏拉图不对。
2010年03月17日 09点03分
12
吧务
level 12
如果3楼的讲解很准确就是柏拉图的原意，那么肯定就是柏拉图错了。
2010年03月17日 09点03分
13
level 8
其实是误会了。3楼讲柏拉图这个意思的时候，他省去了很多中间论证的环节，你没有读，所以中间环节不知道，所以就产生你在5楼的意见。其实你5楼所讲的意见和柏拉图是一样的。都在中间环切中讲过了。
2010年03月17日 09点03分
14
level 8
我以为你读过，所以我在11楼说你读柏拉图时漏掉了什么。就是指你漏掉了他论证的中间环节的意思。
就你5楼的意见本身来讲，其实也是对的。。。
2010年03月17日 09点03分
15
level 8
赐教我不敢当，我也是业余爱好。。。这里讲起来很麻烦的。。。而且很可能我理解是错的。我错不算错，让别人跟着错那就不应该。
所以我建议你读点他的《对话录》。
2010年03月17日 09点03分
17