科学家还是学霸?
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 8
jinhucn 楼主
Interpretations of quantum physics
Further information: Interpretations of quantum mechanics
According to the Irish physicist Andrew Whitaker, a powerful group of physicists centred on Niels Bohr, Wolfgang Pauli and Werner Heisenberg made clear that "there was no place in physics – no jobs in physics! – for anybody who dared to question the Copenhagen interpretation" (Bohr's interpretation) of quantum theory. John Clauser writes that any inquiry into the "wonders and peculiarities" of quantum mechanics and quantum entanglement that went outside the "party line" was prohibited, in what he argues amounted to an "evangelical crusade". Samuel Goudsmit, editor of the prestigious Physical Review and Physical Review Letters until he retired in 1974, imposed a formal ban on the philosophical debate, issuing instructions to referees that they should feel free to reject material that even hinted at it.
难怪20世纪以来物理理论停滞不前走错方向,真让人痛心疾首。
参考来源:
2021年04月19日 01点04分 1
level 8
jinhucn 楼主
用Google简单翻译一下:
根据爱尔兰物理学家安德鲁·惠特克(Andrew Whitaker)的说法,以尼尔斯·玻尔(Niels Bohr),沃尔夫冈·保利(Wolfgang Pauli)和维尔纳·海森堡(Werner Heisenberg)为中心的强大的物理学家团队明确表示:“对于任何敢于质疑哥本哈根解释的人来说,物理学中没有任何位置–物理学中没有任何工作!” (玻尔的解释)的量子理论。 约翰·克劳斯(John Clauser)写道,禁止对超出“党派线”之外的量子力学和量子纠缠的“奇异之处”进行任何探究,因为他认为这相当于“福音远征”。 塞缪尔·古德史密特(Samuel Goudsmit)是享有盛誉的《物理评论与物理评论快报》的编辑,直到1974年退休。他对哲学辩论施加了正式禁令,向裁判发出指示,要求裁判员可以随意拒绝甚至暗示它的材料。
2021年04月19日 02点04分 2
level 1
那个老哥我就问你一句:那个董海芬还你钱了吗?
2021年04月26日 14点04分 3
1