首先，我要澄清，我不是Vi 粉~！所以我开这个帖子不是刻意的维护vivibear。
我很少开贴，但是今天看了好几篇贴，都是大骂vivi抄袭的，看的我心里有些郁闷，有些话实在不吐不快~！
首先，根据一些朋友的“引证”，我们客观的承认她的书中存在抄袭~！
但是我很想问问那些大声指责别人的人，你可以把这么多“经典话语”活用到你的文章里吗？做人真的无谓太苛刻，一篇几十万字的小说存在几千字的“抄袭”，还是句子的抄袭，你们就那么难以忍受吗？她的做法在你们看来就真的那么天理不容吗？
在我看来“吹毛求疵”也真的不过如此~！《兰陵缭乱》塑造了一个个血肉饱满的人物，坚强勇敢但情商超低的长恭，一脸人畜无害的狐狸哥哥，“美”的倾国倾城的九叔叔，愿以我之性命换你之真心的宇文邕，这一个个鲜活的人物不是作者写作功力的最好体现吗？
我只想说，在你批判她抄袭的时候，请不要忘记，这个故事本身曾带给你的感动，请不要忘记，这个故事的内容是作者的原创~！


一篇几十万字的小说存在几千字的“抄袭”，还是句子的抄袭，你们就那么难以忍受吗？她的做法在你们看来就真的那么天理不容吗？
————————
不是几千是五十万字里抄了二十万字谢谢
《兰陵缭乱》塑造了一个个血肉饱满的人物
——————
那些都是抄的谢谢，“血肉饱满的人物”是她抄来的
要我给你看看您提到那四位主角所有表露心迹告白离别死亡的剧情全部都是大段的只改人名和男女他她的复制粘贴的抄袭对比么？
你在发这个帖子的时候，也请记着你根本就没有看过所有抄袭对比
那对比文件放在WORD里有五百多页，第二卷后半开始几乎都是整段整段几千字几千字的复制粘贴，一部从人物设置到描写到对话到剧情全部都在抄的东西我压根就没看出来她哪里有“原创”二字可言
请检讨您的发言，谢谢

在我看来“吹毛求疵”也真的不过如此~！《兰陵缭乱》塑造了一个个血肉饱满的人物，坚强勇敢但情商超低的长恭，一脸人畜无害的狐狸哥哥，“美”的倾国倾城的九叔叔，愿以我之性命换你之真心的宇文邕，这一个个鲜活的人物不是作者写作功力的最好体现吗？
我只想说，在你批判她抄袭的时候，请不要忘记，这个故事本身曾带给你的感动，请不要忘记，这个故事的内容是作者的原创
=========================================================================
你所说的兰陵里的那些都是抄袭得来的
故事原创？
一个故事删的就剩下一个啪字
真的是好原创啊


我只想说，在你批判她抄袭的时候，请不要忘记，这个故事本身曾带给你的感动，请不要忘记，这个故事的内容是作者的原创~！
 
  
 作者：天佑的巫婆玲 0位粉丝 2010-3-17 14:40 回复此发言   
这脑袋残的
都抄袭了，还原创你妹啊

那个啥，看故事，非要带个显微镜验真假多没意思。
             没记住词儿，但记住了感动。足矣。
                                      ↓


回复：5楼
吧里那么多经典段落的整理是啥？
自己NC记不住词很光荣么？
为啥VF总喜欢晒谁最NC？

那个啥，看故事，非要带个显微镜验真假多没意思。
             没记住词儿，但记住了感动。足矣。
---------------问题是你这份感动是别人给的，你却非要按上V抄这名字
不要脸啊，真够不要脸的

感动你妹感动
就她抄给你看的叫感动
原作者原作者的读者的感动啥都不算对吧
自私请有限度谢谢

人物饱满…那是抄了多少外貌语言神态心理动作等描写啊孩子
不是说看故事一定要追根究低,但是一部小说的照搬抄袭字数达到几十万字,还显微镜?肉眼远望都嫌多!

这个故事的内容是作者的原创的
————————————
笑 小LOLI
你低估婶子了
她什么抄不了啊
所谓的人物 情节 都是抄的
她大概也就修改了一点
你做人不能太自私了
为了你自己虚伪的感动
无视上百个原创作者的辛勤劳动
你就一禽兽！

就算是抄袭，但是抄袭的很成功，换做你，能抄袭出这么美的作品来吗？

回复：2楼
那为什么原著没红？但抄袭是却火了？

回复：13楼
请您自重
抄袭何时也成为“能力”了？一位作者，最低的职业道德就是保证“不抄袭”
您没有看过原作？笑，在我看来，vivibear的东西纯属拼得乱七八糟，丧失了原作中几乎所有的韵味
以及我确实抄不出来，我的道德观让我只会一个字一个字自己写
另外，若非听说抄袭，我这辈子也不会知道世界上还有“兰陵缭乱”这么个东西
被抄的很多作者，早在vivibear还不知道在哪里混的时候，就已经在各自的圈子里相当知名了
您无知不是错，可您若是非要把您浅薄的眼界当作整个世界的话，那我只能说您果然就是只井底之蛙而已

噗，原作没红…vi抄红了…从良的XX小姐，你不是来说笑话的吧？麻烦你说话前先动一下脑子，如果这要求对你来说太严苛，麻烦你动下你的手指，百度一下，就不会说出原作没有vi抄抄红这种NC的话了，麻烦某些人不要自以为出版了两本抄袭来的玛丽苏言情小说就叫红了，说出去真丢中国人的脸

回复：13楼
娃
自己没见识也不要这么到处炫耀
很丢人知不知道

回复：12楼
这样OUT的驳论看得我肚痛。。。
拜托。。UPGRADE一下你们的脑袋吧。。

13 回复：゛◆﹏兰陵缭乱ヽ关于那些抄袭的话题~！ 
 回复：2楼
那为什么原著没红？但抄袭是却火了？  
  
 作者：从良的拉登 0位粉丝 2010-4-21 13:49 回复此发言   
我的老天
居然有人如此无知

每个关于抄袭的帖子都一定要吵起来吗？

回复：19楼
你们家孩子，被别人拐卖了摆在自己家里展览，你千辛万苦地找上门来昭告天下，却被那小偷的粉丝在跟前说一句：“她拐卖了，孩子搁她们家好看，能给我们看，站出来就是比站你家里漂亮。再说你说她拐卖了你的孩子，那怎么孩子跟你姓时我不知道也不出名？”
你生气不？
你冤不？
你憋屈不？
……说实话我这是见多了，要是原来早冲上去给他俩巴掌了

VI她抄的太汹涌了。