开头谈体系，然后用f35炸叙利亚来吹[图片]

我是美国南方网友，对你发的f22很感兴趣，能不能加一下QQ好友

这东西现在中西方没有代差，也从来没有在同一标准下进行测试，谁也没有资格说谁更好。纠结谁更好一点或者差一点没有意义，这不是影响胜负的关键。

你好，I am 美国North的网友，对你发的f22很感兴趣，能不能add一下Skype

战斗机雷达460公里就能发现类似su57的隐形战机？这雷达什么功率？

20的雷达是非常大的，而且隐身机发现对方距离看的不是雷达

22的雷达不如20

460公里什么预警机？

一对一，西部牛仔对决呢？？不飞个预警机？？

这种营销号看看就行了，但是对人误导是非常大的。
记住这句话：不谈具体条件下的探测距离就是耍流氓，只谈探测距离也是耍流氓。
探测距离指的是你可以发现目标的距离是多少，至于“发现”这个词怎么定义？？我能看到一个东西算不算发现？看到一眼算不算发现？
举一个例子：
你站在楼上，隔着100米看着学校出来的人流，你想找到你同学（雷达扫描）你认为你同学会从大门右侧出来（确定一个小视角扫描）估计时间大概这个点他出来（雷达波束驻留时间）你大脑一定会先给出你同学特征，胖的瘦的长发还是短发（中央电脑存储波形特征库） ，结果你还是找不到。。
找不到可能有2点：1-距离太远，无法分辨哪一个是我同学，所以我就要走近一点观察
2-同学特征不太明显，（隐身战斗机）他可能和大多数同学一样，背着同样的书包，同样的校服，刚好还是一样的身高。
这个过程中，你探测距离是100米，但是100米就能确定哪个是你同学么？？不能！因为你无法分辨出人流（复杂背景信号噪声）下他的特征。但是我不能说你的探测距离没有100m
看得到，和看得清在作战中是两个概念