为何西瓯人的C和D比例那么低。
分子人类学吧
全部回复
仅看楼主
level 9
C和D比例低,说明了西瓯人并没有融入多少老亚洲人,是正统的新亚洲代表,而其他众多族群融入了大量非O系,我搞不懂。[滑稽]
2021年04月17日 12点04分 1
level 9
要想研究O系的起源,可以以西瓯人为切入口,理清祖宗的由来。[笑眼]
2021年04月17日 12点04分 2
O1b就是老亚洲呀 和C D区别大吗 不大。O1b少的O系族群才叫真O系。
2021年05月03日 16点05分
level 13
楼上那个扯田园洞的又来表演滑稽戏了,看图二竟然能说出NO源自K2b和P这样的话,当时吧友发给我看截图的时候真差点晚饭都笑喷了,所以楼主别跟她一般见识
2021年04月17日 17点04分 8
level 9
别拿东南亚的泰族群代表壮人,泰人祖先来自西瓯集团,南下征服中南半岛,同化融合了大量高棉血统,跟广西的西西瓯人已经产生了巨大差别,不是相对纯的西瓯人长相,别以此污蔑我广西西瓯人,[滑稽],广西各民系都什么长相,我们最清楚。
2021年04月17日 17点04分 9
这不就对了嘛
2021年04月17日 19点04分
事实上并没有征服,只是占了块地可以站住脚而已,而且也已经被同化一半了
2022年11月25日 02点11分
level 9
西瓯人是相对纯的新亚洲人,很多人不服[笑眼]
2021年04月17日 17点04分 11
level 13
2021年04月17日 17点04分 12
@法海一定懂爱DF CDFK都是东亚最早的智人,K的人口基数庞大爆发出更多的下游,为了便于管理才取名NOPQR等的,人口基数少的没爆发出更多分支,就那么简单的事,以前我也皇汉过,现在发现蟥虷思维是阻碍学术发展的毒瘤
2021年04月17日 17点04分
@法海一定懂爱DF 怎么个没问题法你说说看?莫非你认为N是新亚洲?前几天最新出来的保加利亚4万7千年前的Bacho Kiro古人就是N*,而且N的年龄接近7万年,M大概6万5,R是6万年,从分化年龄上来看也是N略古呀,应该说这两者都差不多
2021年04月17日 18点04分
@法海一定懂爱DF Bacho Kiro是N,Ist-Ishim是R,Goyet Q116-1是M,都是老欧亚人,后来这些携带高频尼人常染的老欧亚在欧洲灭绝了,在东亚的生存了下来
2021年04月17日 18点04分
回复 谔挖本濒临绝境 :你有什么证据来证明M先到达亚洲的?4万多年田园洞人测出来结果是B,怎么样?这结果够刺激吧?
2021年04月17日 18点04分
level 9
为何南方稍微大点的少数民族几乎都有大量的CD成分,而唯独壮傣人很少,这个有点诡异啊。苗族、瑶族、土家族、彝族、藏族都是一大堆CD,我是搞不懂。[滑稽]
2021年04月17日 17点04分 13
北方的少数民族C更多[滑稽]
2021年04月17日 17点04分
level 9
就目前看到的资料,西瓯人的O2三大支都齐全,M117有10几%,002611、f444有3、4%。且各小支也有,特别是M188占比达到9%。m119有8%,M268有50多%,M268多主要是因为有一支奇葩的PK4,这个PK4因为爆发得太厉害,把其他O支系比例拉低了。实际上南方各省的Pk4都是分布很均匀、几乎都是占比10几%,跟O2三大支占比一个级别。另外Pk4还南下大比例霸占了中南半岛和南岛。如果把Pk4比例拉到正常的10几%,那么O2三大支都能占比到10%左右,m117更是近30%,这样跟东南各省比例几乎差不多。
2021年04月17日 18点04分 15
1 2 3 尾页