古代军器的价格
最爱卓妍吧
全部回复
仅看楼主
level 1
hahaboy 楼主
这个价格是价格是宋代的,所以顺便也开列出宋代军费的情况和宋代物价的一些资料,供大家参考。不过由于资料是拼凑起来的,所以参照性并不太好,各位凑合看吧。如果哪位能把这个工作做完善,把当时的商品的品种,物价甚至GNP都列明给大家看,俺将不胜感激。俺是做不到了。 宋朝仁宗末和英宗初钱币收入3682万余贯,指出3317万余贯,其中军费944万余贯;绸、绢等纺织品收入874万余匹,支出723万余匹,而军费却达742万余匹;粮食收入2694万余石,支出3047万余石,其中军费为2317万余石;草收入2939万余束,支出2952万余束,其中军费为2498万余束。一年所用,养兵之费用大概占了六、七成。英宗治平二年(1065年),养兵之费占财政收入六分之五。南宋养兵费用大致与北宋相近。 宋代的生产和维修武器装备的费用虽然不一定列入军费,却不可忽略不计。当时军器价值也是相当昂贵的。北宋仁宗时,陕西一带,一枝弩,钱1贯500文,1张弓,钱700-800文。南宋初,1副全装甲价值38贯200文,1副马甲40贯100文,1张弓2贯800文,1把提刀3贯300文(对狼牙棒有兴趣的朋友可以参考一下这个价格,都是短柄格斗兵器),1枝弓箭,74文,1枝弩箭65文,造弓10000张,需要牛筋6745斤,牛角11000只。如果要装备数十万乃至百万大军,其庞大的军器费用是十分惊人的。宋代其他商品的物价,分北宋和南宋两个时期来看。米价,北宋两浙地区的平均米价是在每石500文左右浮动,南宋时则在2贯上下浮动。湖广地区,北宋时每石400文以下,岭南地区则更便宜。南宋时则为每石1贯-1贯500文。绢价,北宋时在每匹500文-1000文之间,南宋时则是每匹3贯700文-4贯左右,最低也在2贯200文左右。马价,北宋时每匹30-50贯,名马达到70、80贯乃至100贯。南宋时期则达到了300-400贯每匹。由上述数字可以看出,盔甲装备的价格是非常昂贵的,其余的装备也绝对不便宜,1把提刀至少能换1石米或者1匹绢。而战马的价值在南宋时期达到了最高,无怪乎南宋军队缺乏战马,实在是成本太高了。
2004年12月20日 01点12分 1
level 1
不过别忘了,大宋的禁军,每位士兵都装备有2副铠甲,武器也是最精良的。没有先进的生产力和社会的繁荣,这是无法达到的。
2004年12月20日 18点12分 2
level 0
宋朝军力很强啊!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
2004年12月22日 04点12分 3
level 1
宋朝不是重文轻武的吗?
2004年12月22日 07点12分 4
level 1
宋朝确实是个重文轻武的王朝,但武装力量与战斗力是两回事。
2004年12月22日 13点12分 5
level 1
装备好有什么用?不说我们中国了,就说二战时期很多次战役苏军无论人数、装备都比德军好,但是照样打了一大堆的败仗。
2004年12月22日 17点12分 6
level 1
苏军的装备真比德军好吗?
2004年12月22日 17点12分 7
level 1
至少我以前看的哈尔科夫战役的时候,德军就兵力和装备就不如苏军,但是苏军还不是一败涂地?
2004年12月22日 17点12分 8
level 1
错了,是1942年的克里米亚会战。
2004年12月22日 17点12分 9
level 1
那只是个别现象,事实上,德军人数上确实少于苏军,但装备上要远远优于苏联人。
2004年12月22日 17点12分 10
level 1
苏军的“斯大林”坦克的质量要高于德国的“虎王”坦克,当然“斯大林”坦克的速度要更慢些。
2004年12月23日 02点12分 12
level 1
“斯大林”型坦克也是属于重型坦克。
2004年12月23日 02点12分 13
level 6
"文官不爱财,武将不怕死",那才是一种至高境界.
2004年12月23日 13点12分 14
level 1
多谢指点,这也算是纠正了我一直存在的一个误区。
2004年12月23日 19点12分 15
level 1
吧主别夸我了,其实我在11楼的话原来是hahaboy大哥发在铁血军事论坛的,我只是copy而已。
2004年12月24日 02点12分 16
level 0

2006年05月25日 11点05分 18
1