我是无法理解的
我看贴吧的说法是这房子登记在男方名下，那应该是男方自己回家吧
不能因为男方和女方闹离婚分居了一段时间，现在带自己父母回来，当成闯女方家。
而且孩子还没判给夫妻任何一方，男方要带走自己小孩，法律上应该也没问题。岳父母没有监护权，如果硬拦着男方不让带走，应该是岳父母抢男方孩子吧
至于什么家属谅解(女方谅解)，自首情节这种槽点更不用说了

大家都没关注这个吗

照片上男方一家看上去好可怜，男的和他妈妈看上去就是那种比较弱势的，他爸爸看上去很老实

霸占男方出钱买的房子，离婚了男方上门去要回来就成了有严重过错，法官收了多少钱啊

必须死刑。而且如果杀人犯和受害者继承人有直系亲属关系，必须剥夺继承人的继承权，也必须剥夺监护权，鬼知道私下你们有没有合谋。都像你这么玩，社会就乱套了。女儿嫁个有钱人，把人家灭门，女儿再出面作为家属谅解，以坐几年牢为代价就能合法拿走别人全部财产，哪有那么便宜的事

老丈人在男方准备离婚递交诉讼费用后买了一把剔骨刀放在衣柜里，等到男方不远千里带上父母来看孩子的时候与其发生了冲突，被其从衣柜里拿出刀捅死，灭门惨案。
然后接下来就是争议的地方了
一审法官死立行，二审法官改死缓，二审法官废死派。以得到了所谓亲属的谅解(就是那个孩子，他爸没了，爷爷奶奶也没了)，然后死者的表姐对其不忿进行控诉。我们国家采取的是二审终审的制度，但是这次的二审逻辑是极其不融洽的。
有人查过这个法官以前的判例，他是废死派，曾经把一个交通肇事案件（四人死亡一人重伤）二审改判死缓。

从另一方面来看这个事有的争论的是西南政法大学的废死派，这不是第一个案子，也不是最后一个案子。反正对他们这些人觉得法不涉己就废死。

回复都没隐藏了，百度早日倒闭

有关注一定是预谋sha人 女方家庭一开始就有预谋

什么四川，就是成都

成都就是四川阿！

死刑没跑，怎样都站不住脚

这种社会危害极大的公诉案就不应该存在谅解，客观上也不存在正当防卫的可能，必须死刑

河北保定人在四川犯下的凶案。搞清楚再写标题。