第一，从朴素的是非观来看，村民没有做到委托里的承诺给相应数量的金币，如果给不了全村凑呢？借呢，再不济有多少给多少，这个是人之常情，双方都能接受。后面竟然要背后捅刀子，这个我认为足已有理由杀掉所有谋事者，这相当于恩将仇报。猎魔人杀掉了谋事者之外的无辜的人做得确实过火，但是这一切是村民自作自受，起码谋杀者朋友的无辜死亡不能成为我杀猫派猎魔人的理由。第二，以我们现代社会的准则看，谋杀者的死是正当防卫。委托是以整个村子的名义发的，那么这个杀猎魔人的计划全村人都有责任，也许除了核心的几个人其他人可能还不知晓，但是以当时猎魔人的视角来看全村肯定提前有所谋划，全部杀掉已免自己被杀。从我们上帝视角看，我认为杀掉无辜村民叫做防卫过当，这一点也不能成为我杀猫派猎魔人的理由。

昨天玩到这段，刚好室友在看，我就让他来选，然后就竟然引发了全寝的分析讨论。不得不说巫师3剧情真的是神了

确实我当时也是这么想的 况且那个小女孩不也没杀吗

我也没杀，单纯是因为村民不对在先，况且这行业生存环境越来越差，能帮就帮一把，应对手段过激不是杀他的理由

猫派杀村民没错，但想到了那个小女孩我就杀了。

猎魔人何苦为难猎魔人，盖坦开始被赖账不说，后面还差点被村民干草叉弄死，被迫无奈，才反击。给我多少次我都放过他。

我杀了，主要是他说的和兰伯特说的对不上，我选择相信兰伯特了

其实，仔仔细细把村子翻了一遍，穿村长的房间还是非常不错的，不可能没钱付，而且是村民先动的手，就为了十几克朗就杀一个帮助自己杀怪物的人。。。

我昨晚刚做这个任务，也没杀他，我甚至觉得小女孩那个姑妈也不是什么好人

我也没杀，换位思考，我认可猫学派猎魔人的做法。

只需要想一想，杰洛特完成委托后，村民不但不给钱，还对你露血条的下场是什么样的，你就明白该不该杀猫派狩魔人了

换位思考一下，你见到亮血条的攻击欲望的杀不杀？

事情真相已经无法知晓了，但根据已有事实判断。
我能接受猫杀了那些对他动手的人，但我接受不了他杀了屋里做饭的普通人。
而且他所谓留小女孩一命，如果杰洛特不出现，她也死定了。
一个小女孩是没有维生能力的，所以他虽然没直接杀死，但还是等于确定了她的死亡。
所以我一直都选择杀他。

这个要看你带入哪边。举个例子，你跟朋友在大街上撸串，你朋友跟人起冲突要杀别人被反杀了。你没有参与冲突，但是对面认为你是帮手顺道把你也捅死了，你说冤不冤？他捅死你该不该杀？

我就一臭打游戏的，你敢亮血条，我就敢试试