既然有人把这个旧贴顶上来了，现在无事生非，就把我对这个问题的解决整理给大家。希望大家有所收获。

cmj992
1位粉丝
1楼
第一次来这个吧，向大家问好！
-------------------------
如果我说我知道某事怎么样的，很简单，我说出来就是了，比如我说我知道1+1等于几，我只要说出2就行了。
但是，如果某事我要证明我不知道，就比如说我说我不知道1+1等于几，那我怎样证明？
--------------------------
我是一个有点一根筋一人，时常想一些怪问题，这就是其中之一了，我不知道在哲学史上这是不是一个大白痴一样的问题，有谁知道吗？


我没看

晓城欣语：
我想这个可以证明
首先我们要知道什么是证明。证明是如何进行的。
这是一个超常规问题，一般这样的问题是不用证明的。但有人要钻牛角尖一定要证明。也可以有办法证明。
cmj992 ：
感谢25、27楼，对“金世融2010 ”无语。
我想，是不是这是一个根本就无法证明的问题，因为知不知道电话号码只存在于我的思维中，我不能自己给自己作证，法律上好像也是这样子规定的。
是不是，“证明”这件事，从哲学上讲也是要有一定的先决条件的？
晓城欣语：
这个不是不能证明，而是你思维方式有问题，如果你知道什么叫证明，这知道这个本不需要证明的问题也是可以证明的。只是方法不是你想象的那种。

cmj992 ：
我真的不知道我的思维方式问题在哪里，可以指出来吗？
如果不麻烦，你证明给我看看。
晓城欣语：
证明，一般说来，是从双方或是大家共同认可的一个前提出发，通过推理，使被证概念或事件与前提建立联系，从而使大家认可被证明的概念或事件。
cmj992 ：
我还是想不出“共同的前提”在哪里！
晓城欣语：
证明，就是要建立共同认可的前提。一般人把证明想成是书写在纸上的事情。其实证明可以是多种多样的。这就是一般人不能打破长规进行开放性思维带来的问题。
如果我说你能跳过一米的沟吗？你怎么证明呢。你在书面上能证明吗？生活中你会怎么去证明你可以跳过那沟呢？你可以和大家走到沟边上，然后纵身一跳。从而完美证明你可以跳过那个一米的沟。
如此你还没有想出如何证明不知道1+1=几这个方法吗？
我提示到此你想一想，如果还不行，我再告诉你吧。


cmj992：
麻烦你告诉我了，我想这个事不是一天两天了，可能真的牛角尖了，没人说的话我可能一直转不出来。
晓城欣语：
如果我说你能跳过1米的沟吗，但你的确跳不过去，你怎么向大家证明你跳不过去呢？
你和大家来到沟边，纵身一跳，掉进沟里，从而完美证明你跳不过去。
想想你在1楼的问题。提示到此。
我把事情搞清楚了。脑子够用的人都会知道该怎样去证明了。
唉，你们这些个杂碎呀，要是大灰狼在流浪在这里我真高兴。
cmj992 ：
你就没想过如果我为了一个其它的目的，本来跳得过的故意假装跳不过吗？
晓城欣语：
楼主你绝对不适合思考这类问题
你的脑不是为这类问题生成的。
我们讲的是如何证明你不知道1+1等于几。我们并不管别人相信不相信。你一个问题还没有解决又搅上别的问题吗。那对你有限的脑细胞杀伤力更大了。。。
我提供你证明方法，我不提供大家对你的信任。
既使你知道3+3=6。别人也可能认为你并不知道，你是碰巧写对了。
我劝你一句，就你这智力，学习哲学绝对让你发疯。。。
（这时我真得气糊涂了，哈哈，我真的遇见超脑了）
cmj992 ：
你看不起我我不想说什么，我还是认为你也没根我讲清楚这个问题。
晓城欣语：
楼主就是脑残加2B，想拿这种题来证明人人都和他智力水平一样或比他低点。
你懂不懂个人能力证明！
每个人的能力都不同。
你怎么证明你会做什么？不会做什么？我给你讲跳沟的例子，那个就是个人能力证明。启发于你，而你这脑子居然都不开窍。
所以说，十个聪明人也解决不了一个蠢人的问题。不是别人不能解决，是解决了他也不会明白。
其实这种事情在实际中本不存在，生活中遇到这种情况，人们都有办法证明一个人的能力。比如考试，考生知道什么不知道什么，考了就知道了。考试，就是考生提供的能力证明。
就是些脑残级别的人无事生非，搞这些似是而非的问题迷已迷人。
因为楼主的问题是：“1+1等于几？我不知道，我怎么证明？ ”于是我帮助于你启发于你。而倒后来，楼主逻辑关系混乱，暗中把这个题换成个人诚信证明。怎么证明楼主没有欺骗。知道吗，那是另一个题目。但也可以证明，如何证明，自有办法，估计你仍是一头雾水。也别指望我有什么进一步的说明了。
本不常出手的。但看主楼内容，讲一年了这个题目困惑楼主，不得解决。以为是诚心求教，于是援手一下。现在才明白。楼主并不要得这个证明的办法，只是想用这个题目说明他把大家难住了。结果我却是费力做了一件令他大为不愉快的事情。
于是他就玩个偷梁换柱的小逻辑把戏，暗中把原来：“1+1等于几？我不知道，我怎么证明？ ”这个题目换成了“如何让大家相信，1+1等于几？我不知道”。
楼主，你能区别这两个题目在逻辑关系上的不同吗？
如果你不能区别，那你就只能是糊脑。所有的逻辑错误都出现于概念模糊，关系混乱。


cmj992 ：
对你无语，你除了骂人还会什么？如果你认为所谓哲学就是你这种自以为是的人才能思考的，那你就自以为是去吧。
期待能和人交流，如果觉得不屑这个问题，不说就是了，没什么的。
思考总是无罪的！
晓城欣语：
哈哈哈。。。思考虽是无罪的，但总把清楚思考成一团乱麻也是不好的。。
cmj992：
如果因为我没说明白，那我可以说对不起，但这不是一回事吗？我不知道，我又想证明我不知道，你说我知道啊，我当然要证明给你或者其它大家看啊，这不是一回事吗？
我没想过偷换概念什么的，说得准确一点，确实就是“如何让大家相信，1+1等于几？我不知道”，这你又可以证明吗？
晓城欣语：
鉴定完毕，你无法区分明显的差别。
清晰的认识必建在明确的分析之后。相信你以后会遇到很多这样被你搅在一起的问题。比如昨天那个能“KEN”为标题的计算，你都不能解决。
这样一来，任何人都帮不上你。因为别人解决的问题是有限的，而你的问题层出不穷。就是我在82楼中的一句话。
现在我可以说，明白的人都已经明白了，不明白的人仍然不会明白。
最后一句，你，就是一个问题，这个问题我无法解决。。。
晓城欣语：
呵呵，相信我，认真从头把我贴子看看，想想，如果能想清楚了。祝贺你。
如果实在想不清楚，也没有关系。毕竟哲学不是拿来当饭吃的。
尤其是我举的那个6+6=12的例子。你怎么证明你会算这个题呢？那就是做出正确的计算就行了。但虽然证明了你会算这道题，但到现在为止，你并不能保证别人相信你真的会，可能有人认为你是碰巧撞对了答案。
想想吧。证明个人能力，与让别人相信，这是同一件事情吗？如果你坚持认为这是同一件事情。那我也只有无语的一笑置之了。那就最终证明了：你，的确是一个问题。


这么简单呀。。。

自己的“直觉”的却不要证明 传递出去就行了

皮呀，正本清源知道吗
为大脑补钙
大脑一缺钙，就要和稀泥