小米发布MI11U 自封安卓之光。主打拍照，为大传感器不惜让手机变得像板砖。由于目前mate40PRO+依然是安卓系统，根据公开资料分析一下小米这款设备。到底是不是名副其实的安卓之光 安卓机皇

借用小米官方认可的DXO评测资料，进行规格对比。
华为：
主摄：1/1.28英寸定制传感器带光学防抖 23毫米焦段默认1倍使用27毫米焦段
超广角：14MM焦段 1/1.54英寸传感器自由曲面镜头
电子防抖
长焦：3倍（70MM焦段）+10倍光学变焦（240焦段）带光学防抖，传感器面积不详
其他：色温传感器 TOF深感摄像头
小米：
主摄：1/1.12英寸定制传感器带光学防抖 24焦段
超广角：12MM焦距 1/2英寸传感器 光学防抖
长焦：5倍光学变焦（120MM焦段）带光学防抖，1/2英寸传感器
其他：色温传感器 TOF深感摄像头
从参数对比。小米的11U的超广角和长焦参数层面都弱于华为的MATE40PRO+，小米的超广角传感器面积不够大，12MM虽然更广但是没有光学抗畸变手段，需要通过算法优化。综合来说华为参数更好。
小米长焦不够长，但是理论上在5倍-9倍时对华为有优势，这代的小米
超大杯
取消了小长焦镜头，在1倍-5倍时，没有对应的小长焦镜头来填补接力。综合来说华为参数更好。
主摄：小米采用1/1.12传感器，华为采用1/1.28传感器。小米底更大，代价是为了做到相同焦段。不得不把手机加厚。最后成了这个背板加砖头的设计，华为采用1/1.28传感器。具有专利RYYB排列超感光技术。主摄就算小米小胜吧。
从参数来看和小米和友商半年前的旗舰互有胜负,并没有拉开很大差距，下面是样张对比

上图白天对比，小米和华为只能说各有千秋 小米的天空更好看，但是有调教上的祖传泛白问题。华为对于左侧植物的拍摄感觉色彩更真实，妹子肤色一个略红一个略白，不知道真实肤色。不做评价
下图晚上暗光对比，小米丢失亮部细节，华为细节更好而且整体色调更讨喜。

再看下面一组样张
华为依旧偏白，小米还是偏红 上图的灯光一个是黄光，一个是红光。真是薛定谔的灯光了 反正也不是我拍的
不过下图小米天空颜色出了问题，而且增亮的算法，让座椅阴影的细节丢失。华为好像很擅长拍摄绿色植物，植物总是很讨喜。

户外对比，可能是算法原因，感觉华为拍摄的水面层次感更好 有很多细节。放大对比小米因为底更大，细节比华为略好。

总结，我觉得小米这款旗舰机。可以进入拍照第一梯队，但是在算法和调教上 有待进步。至于明显强于或者吊打其他友商设备，当什么机皇就是形式大于实际了。华为最大的问题是没货，mate40PRO+产量比保时捷还少，可能是被制裁的原因。雷总发现华为的颓势，迫不及待地的来抢占华为的市场了，总的来说，你霸霸还是你霸霸。高端不是堆料就能成的，还是得专注的进行研发和调教。 天天搞点恶俗营销，巴不得自己当风口上的猪。*丝永远不是$的问题，做的事情太*丝了。那就没法。会不会沦为智商检测不知道，毕竟mate40大杯也才6499

大家挖矿的挖矿，倒卖的倒卖，买不着卡的干着急（比如我），你搁这自言自语发什么手机圈的东西

可是华为的屏幕 确实不太行
抛开所谓的质感 mi11u确实五边形战士了 小米祖传没用高规格防水和缺频段都解决了

首先要搞清楚一件事，我们到底买的是手机？还是相机？
每有新机发布，相机部分都占据了大部分篇幅，真的需要这么高的像素吗？？CMOS的缺点能用插值算法来补足吗？？
偏了，真的走偏了！！！

而且你说11u是板砖 但是它8.3mm还是比mate40pro+8.8mm薄的 重量差不多

我想买个续航久一点的手机，前段时间买了rog5白色的，到手后发现太丑退了拍照什对我不重要，能玩不卡顿不贵就行了

被吞只能发图

无聊

你是不是来错吧了