首先，感谢吧友抛砖引玉，让我发现知识面的不足，最近潜心学习，查找诸多资料，整理此贴。
其次，希望可以通过馆藏真品正本清源，以实物认证观点，起到互相学习的作用。
其三，希望以此贴带动吧友学习热情，共同进步。
说到国内馆藏水晶，先想到的一定是齐国水晶，下图拍自《中国古代珠子》，现藏于淄博博物馆，下面还有网上找的清晰的图片。
我们可以看到，水晶环的直径、厚度各不相同；白水晶方珠的长度、粗细也都有差别；紫水晶隔珠的颜色、净度、尺寸、形制也都各不相同。
此图是同时期的6颗玛瑙竹节管珠，可以看到长度、粗细、色泽都有差别。

这组8颗齐国紫水晶珠找到了高清图片，是很好的学习资料，请注意表明光气和孔道的磨损。
这8颗紫水晶珠是我所能查到资料里，颜色最接近的，但尺寸上还是可以明显看到差别。

下图为鲁国紫水晶串饰。
这8颗紫水晶珠，已经是难得的馆藏精品，但色泽、尺寸上也都各不相同。

襄阳博物馆馆藏战国紫水晶珠

西安博物馆馆藏唐代水晶珠
此图可以看到，如此讲究的一串水晶珠饰，两颗紫水晶的颜色也很难做到一致。

之前我说“遇到5颗相同的紫水晶珠就需要谨慎”，被指责是用数量判断真伪，这完全歪曲了我的本意。而且不管如何说，一个劝你谨慎的人总不会是想害你。
从上面的馆藏水晶珠饰可以看出，哪怕同时出土的紫水晶珠，也很难找到5颗尺寸、颜色、净度一致的。出现这个情况是客观因素决定的，也就是说珠子的尺寸、颜色、净度不是由匠人控制的，而是由材料决定，材料小就一定磨不出大的珠子，材料大又没有必要磨成小的珠子，毕竟这样做费时费力还浪费材料。

而商品的标准化是工业化生产的标志，是生产力和生产资料达到一定水平，生产效率的重要性超过材料成本后，资本家为了降低商品成本做出的改变。

合浦汉墓出土的紫水晶珠是目前我找到资料里一次出土最多的，也可以认证我上面的说法。

关于吧友强调的工艺和打磨痕，我的观点与下面这位前辈一致。这样的痕迹很早就能仿得很像了，只能是辨别真伪的基本点，并不是关键，需要综合来看，有任何疑问都需谨慎。

真真的好帖。吧主用心了

多看馆藏真品，假珠子研究再深也没有意义。

顶