“帮砍一刀，免费拿”，
相信不少网友都收到过类似的链接。
这种邀请好友帮忙砍价
就有机会免费获得商品的活动，
为包括拼多多在内的
多家互联网购物平台吸引了大量用户。
近日，
上海一位律师因“砍价免费拿”
始终未成功，
起诉了拼多多的运营方——
上海寻梦信息技术有限公司。

“拉人头拼购”到底是免费的福利，
还是美丽的陷阱？
砍价体验堪比极限挑战砍价第一名，
却总差0.9%拿到商品
今年3月，上海律师刘宇航参加了拼多多“砍价免费拿”活动。在领取一张“超级免单卡”后，他按照平台提示的操作，挑选了一款手机进行砍价。
刘宇航说 ，在砍价期间，信息显示自己“砍价进度第一名”“已经超过了99%的用户”，只需再邀请几位好友就可以免费得到商品。

“既然我运气这么好，又只需邀请几位好友，何乐而不为呢？”于是，刘宇航把砍价的链接分享给同事们，邀请他们帮忙砍价，还购买了一份9.9元的“砍价包”。
然而，刘宇航却发现，即便邀请了多位好友帮忙砍价，始终差0.9%才能“免费拿”。他心生疑惑，接连点击了其他砍价产品，发现自己“次次砍价第一名”，“当时我就觉得信息不真实，我怎么可能总是第一？”刘宇航说。

当事人起诉拼多多
希望公开活动的真实信息和数据
刘宇航认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，已构成欺诈，便向法院递交了起诉材料。
2021年3月31日，上海市长宁区人民法院已对该起诉材料进行审查。

专家：活动利用“占便宜”心理
规则单向透明或涉嫌欺诈
对此，中国社会科学院法学研究所研究员支振锋表示，如果平台公开显示的获奖概率、砍价排名等数据与实际不相符，则涉嫌欺诈消费者。
“‘砍价免费拿’是拼多多吸引流量的方式，其游戏规则是不透明的。”支振锋指出，类似拼多多“砍价免费拿”的活动参与人数众多，算法规则复杂，关键数据对用户不透明，存在很多问题。“‘免费拿’的成功概率有多大？是否有误导消费者的嫌疑？页面上滚动的成功用户信息是否真实？这些都有待查明。”
支振锋称，此类活动利用了人们“占便宜”的心理，用看似“唾手可得”的奖励诱惑人们“不停投注”，就像“赌徒”一样。
来源：央视新闻、中央广电总台
中国之声《新闻有观点》
编辑：赵野平
编审：安轶伦
审签：王幸韬

该起诉的不该是砍价活动，应该起诉签到金活动，并多多公然耍赖，把几亿用户的签到金全都赖账了，体现先限名额，然后让你们抢不到，现在直接把签到金概念给换了

砍他老母

我也觉得应该砍他老妈，卧槽老子上了一回当

从不参与，看着就像耍猴.

拼夕夕尽量少用699返60 这种，因为好多为了拼金额退货时麻烦，我两次为了果几十蚊优惠，不能用 不好用的产品没有退成

我咁七聪明的终于在拼夕夕食死猫