初中几何，对于判断两个三角形全等的确定式，有如下四类：
1，边边边SSS；2，角角边AAS；3，边角边SAS；4角边角ASA。
但是，以上这样的分类方式方法，在逻辑上有错误，没有严格遵守逻辑必要的划分统一标准，从而导致对于问题的确定性变得模糊而不清晰。
遵守划分逻辑统一标准的应该是如下分类：
1，三边或三角；2，二角一边；3，二边一角；其中1、2是确定式，3是未定式。
若将3变为确定式，则需要进一步分类如下：
3₁，任意两边，与该两边的夹角；
3₂，任意两边，与一个非锐角。

显然，教材课本中“2角角边”“4角边角”这两类，其实是完全相同的一类，所以其区分完全没必要；
而与此同时，对于“二边一角”所必要而应有的区分，却遗漏丢失了。

凡是存在令人难以理解或难以记忆的知识，一般都是在该类知识中存在逻辑缺陷甚至错误。

一楼中最后一段里的1，三边相等的两个三角形全等，但三个角相等的两个三角形不一定全等，所以那里写错了，即错误的多写了一个“或三角”。

总结，任意两个三角形全等的确定式为如下三4类：
1，彼此有三边相等，简称三边；
2，彼此有两角一边相等，简称两脚一边；
3，彼此有两边以及该两边夹角相等，简称两边一夹角；
4，彼此有两边以及一个非锐角，简称两边一非锐角。

民科？

你觉得你这样讲你的初二妹妹听得懂吗？