RT，2-X除了速度快似乎没有难点了，所以综合难度来说2-X没有奇美拉难。但是毕竟2-X比奇美拉快太多了（虽然奇美拉已经是超快的了），所以如果说全连的话是不是2-X比奇美拉难呢？

沙发、沙发。

板凳

地...地板

墙角画圈圈....

你们...

超出我的理解范围的歌.....
无法比较

视频上，人家不扶2-X NM连了800多下，Chimera NM能行么……

-.-　chimera似乎比较简单...

我认为Chimera cz 全连可能性相对较大

话说
lz
不会在考虑双板吧...

现在我还没去想双板...

PIU的难度双板还是忽视最好

奇美拉难点多。不规律。2-x虽然密度大，但是难点处有规律。

NX系列的难度歌曲
还是CHIMERA为首。。
综合而全面地考验PIU的综合素质和对任何突发状况的应变能力。

2-2 CZ 的谱面让人看在眼里，疼在蛋上......

PIU的难度标注精神，我认为标的是with bar break on的难度
不少歌本来全连难度和通过难度就差别非常大，这么比没有多大实际意义
再举点例子
don't bother me hd只标6，全连难度不能说太低吧，因为最后有个三键……相比之下chimera normal全连难度肯定低，对吧，看的懂会跑了，通过离全连很近
H.O.T cz同样的原因，三键太多，至今全连不能
no bar和with bar难度也会相差很多的，和速度有很大关系
我双板no bar慢的十四五都能过，但某些11的歌都彻底过不去，能说级别标错了么？恐怕不能，with bar只考步伐的话肯定是11的简单

Chimera cz 跳过260W的路过