说写脚本不算外挂、不判刑的出来，新华社实锤，有判例了
坦克世界吧
全部回复
仅看楼主
level 12
野火烧人
楼主
说写脚本不算外挂、不判刑的出来，新华社实锤，有判例了
2021年04月04日 23点04分
1
level 11
TOG-II
广义与狭义
2021年04月05日 00点04分
2
level 14
灬天山飞雪灬
司法解释里关于外挂的定义确实不包含脚本，但是事实是确实造成了不平衡。
2021年04月05日 01点04分
3
level 13
IS一6B
经验告诉我，法律规定≠执法者的理解，狭义上脚本不属于外挂，但是如果执法者从广义上来解读“外挂”的含义的话，就是另一个故事了
建议贴吧里别对于这个问题过分深究，如果认为“脚本”不属于“外挂”，那就自己去做一个脚本，然后让司法机构来判定一下
2021年04月05日 01点04分
5
level 11
贴吧用户_5MX48UC467
中国的法律管的了毛子？
外挂是毛子的
2021年04月05日 01点04分
6
level 12
咱只是一只菜狗
有点含糊，他这个应该是非法收集用户信息等问题判刑吧？但是挂机脚本是非法盈利
一样的事
2021年04月05日 01点04分
7
1
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
建议贴吧里别对于这个问题过分深究，如果认为“脚本”不属于“外挂”，那就自己去做一个脚本，然后让司法机构来判定一下
