[氵] 突然发现叠瓦和Qlc极度相似
硬盘吧
全部回复
仅看楼主
level 11
CheneyQWER 楼主
叠瓦:随机写入以及装满后写入极慢,磁道窄更容易丢失数据难恢复,价格和垂直cmr一样。
Qlc:缓外写入速度极慢,电位数多长期高温不通电更容易丢数据,价格和tlc一样。
都是写入,数据安全和价格的问题
2021年04月03日 06点04分 1
level 11
固态跟种地一样,slc:一亩地本来种一颗大树,营养充分,长的根深蒂固,拔不出来。qlc:一亩地种了几何倍slc的数量,营养不够,生根浅,很容易挂掉。机械盘是一亩地重复种,种了拔,拔了种,最后地废了。
2021年04月03日 07点04分 3
level 13
你要说磁道宽度
还是用tdmr读头的那些企业盘更窄一点[滑稽]
2021年04月03日 08点04分 5
tdmr和smr也不算并列关系吧,按理pmr-tdmr-smr的硬盘磁道更窄不是?
2021年04月03日 08点04分
@CheneyQWER 你说的就是hc650啊[滑稽]
2021年04月03日 09点04分
2021年04月03日 09点04分
吧务
level 14
+3
2021年04月03日 09点04分 6
level 13
[滑稽]LMR的时候比现在PMR技术的CMR硬盘还耐用
2021年04月03日 11点04分 7
是因为那时候磁密度低吧,lmr磁极相对理论上更容易损失磁性
2021年04月03日 11点04分
@CheneyQWER [滑稽]这倒是
2021年04月03日 11点04分
level 5
只能说现在的材料和技术较难以支撑存储产业的快速发展,急需新的突破
2021年04月04日 03点04分 8
1