Ethics部分722真经
cfa吧
全部回复
仅看楼主
level 5
筱果果nice 楼主
所谓722真经,即CFA协会颁布的7大准则、22条细则,以此用来指导、约束和监督相关从业人员的行为。
在这些职业伦理细则里,有两条似像非像的细则——Standard III(B)和VI(B),也就是要重点介绍的对象。
III(B) Fair Dealing 公平对待 VI(B) Priority of Transaction 交易优先
2021年03月29日 09点03分 1
level 5
筱果果nice 楼主
接下来,进入正题,VI(B)考察的重点。
1. 交易优先的核心?
交易顺序:客户>雇主>自己。
核心思想强调,客户和雇主一定要优先于自己交易,这样才能一定程度上避免利益冲突(conflict of interest)。当然,资本市场的利益永远摆在第一位,其次是客户利益,再次是雇主利益,最后才是个人利益。
有这样的觉悟之后,我们上几个栗子感受一下。
2021年03月29日 09点03分 2
level 5
筱果果nice 楼主
例1:我,CFA持证人,某基金公司的基金经理,偶然碰巧刚好获得了最近大牛股茅台公司的内幕信息,比如从茅台公司董秘那里得知,茅台这一季度的真酒销量超预期200%增长,毛利和净利率同比增长80%以上。当此利好信息在市场公布后,必然有利于推动茅台股价的一波上涨。作为一个对客户负责的基金经理,考虑到客户利益为优先,如果我在客户的账户里超配了一些茅台股,我违反了职业伦理吗?
解析:大写的违反!!!
虽然客户利益优先考虑,但不要忘了细则II(A) 内幕信息!该细则说过,自己不能利用内幕信息交易,也不能促使别人使用内幕信息交易。即使是为了客户利益,那也不行~
2021年03月29日 09点03分 3
level 5
筱果果nice 楼主
例2:我,CFA持证人,股票分析师,经过我审慎深入的研究,十分看好茅台股,给出“strong buy” 的投资推荐。于是在我发布茅台的研报之前,给我的雇主账户配了少量茅台。我违反了职业伦理吗?
解析:当然违反了!说好的客户利益在雇主之上,get!
2021年03月29日 09点03分 4
level 5
筱果果nice 楼主
例3:还是我。如果我在发布了茅台的研报之后,过了10分钟,给我的雇主账户配了少量茅台。我违反了职业伦理吗?
解析:还是违反了!
我明明按照细则要求做的,这也不行。给我一个合理解释。
理由就是,当分析师发布了研报后的短短10分钟,有的客户可能还没有看到或消化最新的研报推荐,所以很可能还没来得及反应以及交易,这时分析师就给雇主账户进行交易,极有可能损害客户的利益。
2021年03月29日 09点03分 5
level 5
筱果果nice 楼主
2. 自己账户指什么?
自己账户指自己是受益人的账户。例如,自己是受益人的养老金账户;夫妻双方账户等等。以上账户在交易时,都应该遵循客户>雇主>自己的交易顺序。
划重点!!!重点!!!重点!!!
夫妻双方账户视同自己账户,这一点也是III(B)公平对待里的要求。
2021年03月29日 09点03分 6
level 5
筱果果nice 楼主
3. III(B) VS. VI(B)
III(B)和VI(B)的要求虽然都是关于在不同账户之间进行交易,但还是有区别的,见下图:
2021年03月29日 09点03分 7
level 8
楼主总结的很详细了,已收藏
2021年04月09日 02点04分 10
level 9
夫妻双方账户视同自己的账户……
2021年04月09日 03点04分 11
level 9
讲的很清楚,很详细哦
2021年04月09日 03点04分 12
level 9
天呀,好厉害,学到了
2021年04月09日 04点04分 13
level 9
722可还行,总结的不错
2021年04月09日 04点04分 14
level 9
要多注意这些重点,不要出错
2021年04月09日 05点04分 16
level 9
真经顾名思义肯定很难得
2021年04月09日 06点04分 17
level 9
好的😄
2021年04月09日 06点04分 18
1 2 3 尾页