片源为HDR，1、3、5是尽量贴近HDR显示的屏摄，2、4、6是被转SDR源图。HDR看起来是怎样的效果取决你设备做了怎样的映射

无所谓好差，都有存在的合理性，取决于场景所处的光线

不错

如果135 是HDR显示 女人得脸是有明显得明暗区分得，你得显示只是变得苍白~

也可以反过来说，电影蓝光的HDR都是SDR人工调整的产物，因为电影一开始是不会按HDR摄影的，几乎所有的商业电影院也不可能显示HDR的色彩范围。

你这135的画质，说实话，的确很差。比不上sdr的

我觉得你这个135跟246比没啥优势，虽然区别很明显

猜猜看，hdr or sdr

哪款设备hdr转sdr最优秀

hdr,sdr区别@小薛同学🍊

SDR效果做的好的电视，不会这么差

从你得屏摄，你是SDR显示设备，不要去脑补 HDR得显示效果，然后发表你所谓得理论，着叫做误导。你第一张得SDR设备播放 HDR播放时错误得，至少连基本得灰阶都没有设置对。还去质疑别人得伽马，你从1080P得显示器去脑部评论杜比视界得时候，就发现你一窍不通了
不要学别人表述HDR 。你根本不懂。。。
保加利亚得HDR动态效果在演示片里 比电影得高得多得多。
HDR 为高动态显示画面，
那么LED 得结合LED得分区背光，峰值爆发，跟随PQ曲线，OLED本身有像素级发光，块状高亮都可以爆发出HDR得高动态范围，。还有ABL 并不是你们想象得ABL，，ABL这个机制时在你高亮或者显示一定时间内缓慢激发得。
这一帧，其实女人左半边得脸在阳光下是非常高得爆发，很高。
3个人脸，在良好得并跟随PQ曲线得话，在物理亮度激发达标后，3个人得人脸物理亮度时都不同得，这里得明暗对比相当得强烈。良好得回放，不需要经过无畏得转换， 得出得色彩曲线 与你所谓得SDR截图是吻合得，
用通俗得语言来讲，。
这一帧得HDR 图像 我需要用7-8张SDR照片来体现着一帧得所有动态。但是色彩，灰阶，并不会改变。
我精简后，我用5张照片表述下HDR在OLED上高动态得 得这一帧。
“
着一帧是 同时间 同地点 所拍摄得同一幅画面。。。。只是调节了拍摄设备得曝光参数一同拍下得照片。”
先锋LX500 播放
这一帧其实是我肉眼观看，最实际得亮度表述。结合背景墙，此时是2点得窗外阳光。在拍摄 照片时候，。背景墙最亮得区域已经过曝，，画面也是过曝得，但是我眼睛感受到得亮度 是这样得。
这里我降低曝光，为了显示全 右边女人得脸部，以及正常得拍摄体现，此时 参考我背景墙得亮度。我得墙体也不过爆了，此时画面在拍摄下基本可以呈现正常得动态。左，中间得人脸还是过曝。
这一帧 继续参考得我墙体，中间男人得脸部动态基本能被捕捉，但是衣服得动态又丢失了。，正午得阳光 变得很暗，而此时，才能勉强控主左方女脸80%得 动态讯息。
这里 得SDR照片，。保留了大概全帧（90%）得细节讯息，为了压住曝光，显示左女得左边高亮得脸部，，所有衣服得暗部讯息已经全部无法被捕捉。。
这里，我完全控制主曝光，，，已经变得和黑夜一样了，，但是此时才能勉强得拍下左变女人白纱得 细节，。，。。
所以HDR 得动态范围，高动态。
不是说被你播放成苍白无立体得画面 就能够随口评论得，，
着显得很盲目。

怎么到今年还有人没看上正常hdr

白纱细节拍不出，gz2000