关于建业中场我想说的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
河南建业吧
全部回复
仅看楼主
level 5
就我个人来讲,对建业的中场并不是很悲观。
我们可以将建业中场单独筛选出来:徐洋、陆峰、小宋、张璐。两个准国脚一个新生代和一个外援,这样的配备谈不上豪华,但也绝不寒碜。
姜坤的离去,对我们建业来说是一个损失,但我们绝不能被媒体误导的妄自菲薄。我们不能抹杀姜坤对建业的贡献,但姜坤对建业来讲也就是半场球(他的体力不足以支持全场),剩下的半场是要靠我们自己去打的,更何况足球是11个人的运动。谁还记得开幕战中初入建业的姜坤无奈的摇头......此中的含义我不想多解释。媒体夸大姜坤在建业的作用无非是想减淡建业黑马的成色或将建业的崛起看为偶然。
对比去年,建业的4位中场换了2位球员,都是去年的主力同样都是从后场前提上来的。难道仅从2场比赛我们就指望他们做到角色的换位吗?角色的转移不是单靠训练就能完全做到的,要靠正式比赛去磨合。
从对弱旅0到对强队的1,这个进步是明显的。有时进步了,但过高的期望会使我们视而不见。
给他们一些时间,至少我认为建业的中场不是鱼腩。

2010年03月12日 04点03分 1
level 0
[顶]老猫,理性的球迷。
2010年03月12日 04点03分 2
level 5
很感谢4楼和我讨论,但请你不要因为意见的不同,就给别人扣一个不懂球的帽子。对足球理解本来就是仁者见仁智者见智。
你的那个例子用曼联岂不更好,小贝也好c罗也罢谁走了曼联还是那个曼联,因为他们有弗格森。
我们建业不敢和曼联比,我们也没弗格森,但我们有一种精神叫拼搏、有一种态度血性、有一种性格叫不服、一种友情叫团结。谁走了,我们建业还是那个建业。
2010年03月12日 05点03分 5
level 8
加油
2010年03月12日 05点03分 6
level 8
单个来说能力绝对说得过去,但作为一个中场整体还真差点,主要是缺乏创造力,打的比较死,也就是说缺乏灵气,我想这与陆队的性格有关,陆队还是适合打后腰
2010年03月12日 05点03分 8
level 5
回复:7楼
朋友,不如我们都抱着自己的观点,让时间来验证我们的判断不是更好吗?
太执着的探讨会伤害我们球迷之间的感情
2010年03月12日 06点03分 9
level 5
咱们中场的问题在于到了前场的自治进攻能力
2010年03月12日 06点03分 10
level 0
心底的一句话,没了姜坤,建业的中场真的很杯具!
正因为如此,韩燕鸣的加盟才让我们欢喜雀跃,而最终的失之交臂也让我们痛心疾首!
认真看过09年建业比赛的童鞋们都心知肚明,10赛季,也让事实说话吧!
2010年03月12日 06点03分 11
level 15
事实证明了,建业中场向前出球速度太慢,这不是我们说,这是唐导自己说的,楼主请注意
2010年03月12日 06点03分 12
level 5
回复:11楼
虽然我们观点相左,但很欣赏你这句话:“10赛季,也让事实说话吧”
用联赛的成绩来说明一切吧。
2010年03月12日 06点03分 13
level 12
需要一个裁缝,穿针引线。
2010年03月12日 08点03分 14
level 12
需要一个裁缝,穿针引线。
2010年03月12日 08点03分 15
level 10
中场缺一个指挥者或者说策动者是勿用置疑的
楼主的心情可以理解
2010年03月12日 08点03分 16
level 13
12L的说法很实际,现在中场就是缺少向前的意识,靠路队一个人有点孤掌难鸣,反击,全在中场的一下,咱们现在缺这一下
2010年03月12日 08点03分 17
level 13
TM,陆队打错了。对不住先
2010年03月12日 08点03分 18
level 7
在张路,豆豆打出来之前,谁能知道他们现在的主力位置?别忘了,我们还有很多年轻没有机会的队员,另外,据说买提的大局观不错,能被高选进集训队,应该值得期待,而且他很喜欢后腰位置,大家拭目以待吧。
2010年03月12日 08点03分 19
1