看到那些用kindle的人吐槽彩墨屏，笑死我了，彩墨屏不是设计给专门看书用的。
是给看彩漫，看微信，网文，新闻，股票等彩色应用用的，看书是顺带兼容了而已。
先搞懂自己需求，再选产品 不然就问你一句，kindle刷微信朋友圈感觉好吗？你会说我在欺负人

对对对 还看视频用呢，正经人谁会用电子墨水屏看股票，专业的都用电脑看，而且书也有些是彩色的，而且现在彩色屏那分辨率你很满意了？你是跪多了站不起来了吧

你说的这些手机最好啊 要不是长时间看书 用墨水屏干啥

习惯就好了，看你主要用来干什么，看新闻刷微信，彩色比黑白那是天差地别！
说黑白香的，他用的应用本就用不上彩色，所以根本没必要上彩墨。 而说彩墨香的，也不可能再返回去用黑白了，这是条不归路

一个是观感，量变，一个是功能，质变，要买哪种，自己其实是知道的，先问自己买来干什么，很简单的。 买了彩墨，非要每天用来看小说，而不用其他应用，那当然纠结不够白，自己给自己添堵。不说微信， 哪怕你用来看彩漫，那也是能物尽其用的。 就和买了保时捷，总是抱怨走田埂路还不如家中拖拉机强！

彩色目前技术不过关

说的对，手上有a7c a5 看书a5秒a7c 因为背景白， 其他app a7c秒a5，有没有彩色 是一个质变

彩屏除了阳光底下和配个落地灯，平时不开背光你看得下去？黑白屏日常光线下，不开背光用就很舒服。
彩墨的底的确是灰，显色和精度也不好，两个屏用途不一样，彩屏无非也就是更大范围的替换液晶屏的应用范围，增加墨水屏可用范围而已。
我要是不买彩墨屏，拿着现在那个双屏的YOTA3，基本上平时就是盯着液晶屏用了，买了彩墨屏，正经讲，就是微信QQ这类应用可以替换到彩墨屏去用，这些需要更多静态彩屏的应用，彩墨屏肯定比黑白强点，至于说多好。。。大家摸着良心讲，现在彩墨屏是不咋地。
我也就拿了个海信A5PC，打算蹲下一代了，啥时候精度显色和刷新上去了，底色能不那么灰了，这玩意才能算是到位了。

捉到一只晒智商的

额，很多没搞懂啊，难道非得等彩色300PPI后才能推出产品?你不推出怎怎么期待下一代，没技术储备难道你以为就会站住市场？你不买，总会有人会买。难道发布彩屏，厂商拿刀架在你头上逼你买吗。现在嘲讽厂商出彩屏无用的，不成熟，基本上，就是没有经过早期的OLED 屏幕时代。
还在争论什么屏幕好的，无非就是自心的不坚定。
借用网友的一句话”无论是什么屏，oled是未来趋势，这是不可改变的。无非是三星走在了前面，但是多少有些冒进的意思。而ips虽然技术落后，但是成熟，可靠。不过未来是属于oled的“-2013年的评论。
发展彩屏最好用处就是替代主屏作为阅读屏

进这个吧的就是为护眼，
那楼主说的就没错

觉得彩色分辨率低，就不能用了？
看新闻，微信，股吧，和其它应用，彩色多数是显示图片用，我们实际上看的还是文字，所以目前的彩屏已经达到了可用的门槛了，就和彩色报纸出来的时候一样。

问一下，彩色墨水屏开彩色模式的时候ppi会降低，那如果只开黑白的话，显示效果跟黑白墨水屏比起来有差别吗

没看明白楼主意思。现在的彩墨屏分辨率低、颜色少、色彩淡，难道不能吐槽吗？即使它不是专为看书用的，是可以同时看彩漫、刷微信等等的，分辨率、色彩和刷新率不好，也可以吐槽吧。我最近常看介绍绘画（油画）艺术的书，希望有个更清晰、色彩更好的彩墨屏（目的当然是护眼）。

楼主说的这些应用彩墨屏占有绝对优势。但是说彩墨屏就是为这些设计的，那就有些局限了。
在我看来，彩墨屏就是用来取代现有的黑白电纸屏的。第一代彩墨屏有诸多缺点，但第二代彩墨屏（元太）几乎消除了所有缺点（除了价格）。但随着时间的演进彩墨屏的成本会逐步降低，最总完全取代黑白电纸屏。