附一张勇者农家乐的全景。

玩了三天后，突然觉悟了一件事：这营地一大家子男女老幼好像全靠勇者在外溜圈养活，吃穿住用（火腿坚果面包）就算了，连桌椅瓢盆（大桌子，凳子，木床）甚至工具（锤子镰刀斧头）基本上全靠老子外出进货。
哇塞，不想不知道，一想吓一跳。勇者除了脑袋别裤腰带在外搏命，居然还兼任食品供应，农具批发，大宗家具送货上门……这群刁民真当俺三头六臂来着？
老子不干了！营地里不是有农田林场吗？你们自己
整活
去。
那么问题来了，没有勇者进货和批发原材料，这个村子靠自力发育维持的下去吗？

根据上述规则，可以得出以下结论。
1.营地的最大面积有限，且其他建筑以及左下角的河流都要占据格子，所以9*9的地块数量有限。
2.因为建筑放置规则，伐木场和农场在产生收益前，就会有不低的腾地成本和建筑成本。
3.农场和伐木场的生产周期有限，只能在第1到第9周期产生资源，第10圈后封顶，不再有生产能力。

关于1，营地最大面积9*13，合理配置的话，最大的9*9地块数量8~9之间，而9处的话房屋数量可能就会不够，从而影响补给格子数量，影响各种战术的实现。
关于2，因为剧情，森林和伐木场可以直接在地图上方建设，没有腾地成本，而农场要腾到最佳位置，就要靠建设和拆除土屋来实现。但农场没有开垦成本，而伐木场的树要花资源一颗一颗种，有不小开垦成本。
关于3，因为农场和伐木场的生产设定，整个营地在外出冒险期间产生的资源是有限和可以预估的。
一个农场和伐木场，在单次冒险中最多产生8个食物或木材。单次冒险最多产生72个食物或木材，也就是6个坚固的木材或食物供给。

你不会摆，像农场这种可以把两个3x3摆成3X5，收入是一样的，收入的计算是所有农场周围农田的数量， 不同农场可以重复收同一块农田

同样是占地3x3，一个农场收入是8，3个农场收入就可能是4+6+4=14

不太明白，是不是摆满屋子就行了

但从单次冒险平均10圈到15圈左右，20+各种完整资源的标准来看，这个收益不痛不痒。
而考虑成本的话，则更**。

踏实一点造满土屋就完事了，资源用铁镐不比什么农田伐木场靠谱的多的多

带50个铁镐，无伤跑一晚上第二天分解材料都要累死

我是来玩游戏的不是来搞建设的，资源不够无脑肝无脑刷总会够的

所谓的“资源建筑”唯一作用就是留一个用来开补给打造吧