level 14
level 14
lzneng2011
楼主
2021年03月23日 00点03分
2
level 14
level 14
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
level 13
不应该放宁波，不具备强二线城市实力。
2021年03月23日 00点03分
7
宁波税收上具备。
2021年03月23日 00点03分
宁波实力前12稳如泰山！
2021年03月23日 01点03分
时间仓促，本来想做前20，先做前12。
2021年03月23日 00点03分
@lzneng2011 按你这么说，东莞、无锡、青岛可以上。
2021年03月23日 00点03分
level 13
level 13
你看备注金华就知道你做了一个大长表![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2021年03月23日 00点03分
9
浙江信息公开做的不错，就金华没有。
2021年03月23日 02点03分
@lzneng2011 金华财政局确实太“突兀”了，竟然不发布财政收支数据。统计局只发布一般公共预算收入（不发布地财中的税收收入）和税收总收入，但这个税收总收入的口径与浙江其它地市又是不一样的
2021年03月23日 04点03分
哦
2021年03月27日 23点03分
level 10
level 6
占比越低越偏离实际
2021年03月23日 03点03分
14
这个并不科学。增值税只占税费50-60%之间，而且增值税的适用税率分好多种，有13%、9% 、6%、0%等。尤其出口货物是免征的，如果一个城市出口量大，必然会减少。产业结构不同，也影响到征收总额。所以，要看总体税额占比例才科学。
2022年03月19日 09点03分
level 14
1、20年情况稍特殊（留抵与藏税），可以取18或19年的数据来类比；
2、你不是有税务年鉴么？里面有全国国内增值税的分产业数据（可惜分省市没有），可以分二三产业先算两个平均比例；
3、然后根据各省市二三产业gdp分别乘以两个平均比例后加总（按全国平均值计算的应税值），最后与各省市实际的国内增值税进行比较！哈哈哈。
2021年03月23日 03点03分
15
2、你不是有税务年鉴么？里面有全国国内增值税的分产业数据（可惜分省市没有），可以分二三产业先算两个平均比例；
3、然后根据各省市二三产业gdp分别乘以两个平均比例后加总（按全国平均值计算的应税值），最后与各省市实际的国内增值税进行比较！哈哈哈。
数据都是要分类进行分析才有意义，笼统的话误差太大。
2021年03月23日 05点03分
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)