废除中医的话题已近百年了，至今仍争论不休，难以统一认识，拿不出令人信服的定论。新中国建国以来，制定了一系列保护和扶持中医的政策，半个多世纪，投入了巨大的人力、物力、财力，至今还在提倡大力发展中医药，要拿出中医自己的特色，不能“以西律中”，实质是否定了中医药现代化、中西医结合、科学验医验药，将现代解剖学、生物学、生理学、组织学、生物化学、微生物学、病理学等一律扣上“西医学”帽子，予以排斥和抵制。中医自己的特色却毫无踪影。中药静脉注射液一度风行全国，曾被鼓吹成中西医结合和中医药现代化的产物，由于违背静脉给药的科学规律，造成了中药静脉给药致死的案例层出不穷，结果中医自己都不肯承认是中医特色，却成了中医贪腐官员不作为的笑柄，至今没有得到彻底纠正。
如今能称得上中医特色的东西，还得说是“辨证论治”选方遣药经验，且经上千年的反复应用。中医辨证论治是基于中医理论对四诊资料分析得来的结论，根本不是什么“天人合一”、“整体观念”的虚论。中医界一直认为阴阳五行、脏腑经络是中医理论的核心，其实阴阳五行、脏腑经络都不过是正气的中医分类而已，中医理论体系的核心本质是【正气和邪气相争的广义气化论】，辨证论治都不外是正气虚或和邪气实。中医五脏非血肉之五脏，经络是独立于血管神经以外的某一种通道，都展现了中医理论的虚妄和荒谬。这种虚妄和荒谬的中医理论，导致中医辨证不能确诊疾病，不能确诊疾病的确切部位，不能指导病灶的清除。由于辨证不能确诊疾病，致使中医丧失了健康体检，新生入学、征兵入伍体检资格，辨证不能出示病休证明和劳动力鉴定，不能出示注销户口、火化的死亡证明，不被医保赔付认可，更严重的是辨证不能作为法庭依据证明，它没有法律效力！这种“废医”已经存在半个多世纪了！中医院校本科生毕业，中医院都不愿意接收，八大中医药大学被WHO除名，那些阴阳五行、脏腑经络虚妄和荒谬理论，老师不愿意教，学生也不愿意学，当今中医主管部门，还要在小学开设中医课程，美其名曰“要从娃娃抓起”，难道他们误人子弟，浪费大学生的青春生命还不够，还要浪费娃娃的生命不成，你们还叫人吗？
废医有两种，一种是主张废止中医执业，全面废除中医，取缔中医执业，以余云岫和方舟子为代表；另一种是废除中医理论的虚妄和荒谬，什么 阴阳五行、脏腑经络，保留正邪气化论的辨证论治，目前还可作为现代医学的辅助和补充，也可提供某些经验，进行科学验药。我所主张的废医是第二种：废除中医理论的虚妄和荒谬-
而不是废止中医执业，将婴儿同洗澡水一起倒掉。
欢迎争鸣、辩论、拍砖！你如何看待“废医”？

我觉得有生之年能看到中国传统医学退出历史舞台

气老，你比喻中的婴儿和洗澡水分别指代什么？

主张第一种 骗子太多太多了

第二种不是废医验药吗？楼主说的"第二种”可有什么代表人物？

中医最基础的理论就是调和阴阳，没有一个中医黑能明白为什么要调和阴阳，所以只会叫嚣什么废医。

分析的透彻，严谨。这是一个有良知的中医从业者的觉悟。

近百年的废医之路，究竟该废弃中医的什么，值得人们深思。前提是认清中医哪些属于精华，哪些属于糟粕。认不清中医学的核心，成天重复阴阳五行、脏腑经络的老调，用五脏非血肉之五脏、经络不是血管神经的说辞进行无休止的狡辩，再能高喊发展中医特色，也终将一事无成，白白浪费人力物力财力！浪费了半个世纪甚至百年的纳税人的血汗钱，难道都不心疼吗？还要继续浪费下去不成？但愿国人能保持清醒的头脑，认清中医理论的真正核心，分清精华或糟粕，区别对待。

吧务为什么要删我的帖子，哪里违规了？保护中国传统医学有什么错？

如果中医能治病，那么我们该双手赞成中医。但问题是：中医五千年来根本没治好过任何一种疾病，有必要在去支持吗？现在该问的是中医到底治好过什么病？

请楼主回答12楼问题

你不是很牛吗？我出得方子看出是治什么得？黄精、金英子，石韦？

荒唐透顶，废除中医理论，往后谁来认识人参，当归茯苓？没有这些理论，如何懂得这些中药的使用方法？纯粹是胡扯，一派胡言。@气和为贵

要说这个问题。换个地方好好说。

我支持中医，但是我支持的是中国现代医学，中国生物工程医学。