level 14
level 14
fullmetalost
楼主
他自称是重吧人，所以我发一下。他的意思是99A这一大块复合装甲模块里面全是实心复合材料，没有一点钢结构，也没有间隙结构。所谓99A的复合装甲是指钢框架加复合装甲模块（没有一点钢材料），加爆反组成的复合结构。
2021年03月20日 10点03分
2
level 14
level 11
抗穿上7XX自个算等效复合甲厚度嘛
2021年03月21日 03点03分
5
@慈眉善👀斯大林 正面是FY4，FY5应该是顶部，99A防护着重改进的就是顶部，毛明敢打出XXX的数据，可见水平不一般。
2021年03月21日 07点03分
他可算不了这个，他的意思是复合装甲那一块全是实心的复合材料，没有间隙，也没有装甲钢材料。
2021年03月21日 04点03分
他理解的99A复合装甲是指钢框架+实心复合装甲块+爆反组成的“复合装甲”，所以他一直和我扯复合装甲块和爆反之间没有空隙可以加插板，完全不知道我说的复合装甲内部结构是什么意思。
2021年03月21日 04点03分
这个7xx很笼统，如果是正面平均的话防护**到炸，如果是正面最厚不算爆反也能看，如果是算了爆反最厚7xx可能连99二期都不如
2021年03月21日 07点03分
level 11
央视另一个报道是抗穿抗破均1000mm+
上下结合理解为复合甲700mm+
复合甲+爆反100mm+
2021年03月21日 07点03分
6
上下结合理解为复合甲700mm+
复合甲+爆反100mm+
贾元友的那个说法吧，我觉得就和某弹药专家当初在杂志采访时提出的一米阳光贫铀弹一样，属于面相媒体的夸大宣传。根据99二期增加了2吨重量的爆反才把KE从99一期的600+提高到7XX，增加20%的情况来看。99A相比99二期只有3吨重量富余还不能都用在正面防护上的情况下上千很不现实。
2021年03月21日 07点03分
@fullmetalost 反正个人理解，在复合甲没有差距的情况下，99A复合甲+爆反，抗穿绝对强于西方那一票
2021年03月21日 08点03分
@fullmetalost 或者说复合甲+先进爆反，抗穿能力有望达到等厚度
2021年03月21日 08点03分
@ydc2615 说不定媒体那个KE一米就是这么算的。。。现在反正还没有官方石锤资料，KE值各自保留意见。
2021年03月21日 08点03分
level 11
《兵器知识》2013年第10 期对臧克茂院士的采访，第 26 页中间文字最下面一段的第一句话：《现在 125 毫米贫铀尾翼稳定脱壳穿甲弹可在 2000 米距离上击穿 1050 毫米的均质装甲》
2021年03月21日 08点03分
这个我知道，不过我还是信磁能的技术分析和毛明讲座。毕竟兵王放烟雾弹可能性很大。
2021年03月21日 08点03分
我个人认为就类似这样的信息。
2021年03月21日 08点03分
level 11
图不是太清楚
抗穿250，抗破600
假设复合甲最厚抗穿750，最厚处抗穿那么达到1000mm也能说
下限就是复合甲500+，反应250+，至少也有750+抗穿
还是那句话，在复合甲等效差距不大的情况下，加上250mm的爆反等效是绝对强于西方那种只靠复合甲的方盒子
2021年03月21日 08点03分
8
抗穿250，抗破600
假设复合甲最厚抗穿750，最厚处抗穿那么达到1000mm也能说
下限就是复合甲500+，反应250+，至少也有750+抗穿
还是那句话，在复合甲等效差距不大的情况下，加上250mm的爆反等效是绝对强于西方那种只靠复合甲的方盒子
@fullmetalost 但是也要考虑99比西方坦克可是小了一圈的，不能直接把西方的重量往99上带，从而说99复合甲材料肯定轻。再比如曹总师提到的管壁效应，应用到装甲上实际上是节约了空间
2021年03月21日 09点03分
@fullmetalost 按二期600mm穿深算，削弱了41%?
2021年03月21日 09点03分
@fullmetalost 所以我上面说的呢，按典型复合甲等效0.7-0.8算，最厚一米也有700mm-800mm的抗穿，算上爆反到1000mm也是可能的
2021年03月21日 09点03分
@fullmetalost 另外，虽然没有证据，但也要考虑99A换爆反乃至复合甲配方的可能，毕竟99A稳定量产时间也很靠后，从十五算起期间至少还有10年时间发展爆反
2021年03月21日 09点03分
level 12
能不能给个视频链接？
2021年03月21日 08点03分
9
什么视频链接？？？
2021年03月21日 09点03分
@fullmetalost 截图来源视频的链接
2021年03月21日 09点03分
BV13f4y1x7VV
2021年03月21日 09点03分
level 11
顺便按照这个250mm等效
15式基甲只要到250-300mm就能抗芒果了![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2021年03月21日 09点03分
10
15式基甲只要到250-300mm就能抗芒果了
@fullmetalost 所以我也提到基甲，但是还有个问题同样不能忽略，比如穿甲弹类型的不同，长杆和短杆的区别——还有双截棍
2021年03月21日 09点03分
问题它的基甲没有那么高，就只有钢框架的70mm~80mm+一层20～30mm厚的复合薄板，外面再叠加国产第五代爆反，这个爆反比FY5更新就是了。
2021年03月21日 09点03分
对了，还有个问题不能忽略，爆反的抗穿效能是需要复合装甲模块结构和钢框架背板配合综合实现的，99A上能达到250mm的削弱效果不等于15式上就能达到，毕竟它基础装甲只有那么点。
2021年03月21日 09点03分
这个250等效是要看什么弹的。二期弹的抗爆反削弱能力本来就远远领先芒果。芒果也做不到500-550抗穿。相反穿深只有410-420
2022年02月09日 01点02分
level 12
level 11
忽然想起来一个问题
99A比99一期二期显著增高
有没有可能是采用长度更长的新型穿甲弹，从而底盘弹仓倾斜放置弹药，引起的高度增加
不然没有理由增高啊
2021年03月22日 10点03分
12
99A比99一期二期显著增高
有没有可能是采用长度更长的新型穿甲弹，从而底盘弹仓倾斜放置弹药，引起的高度增加
不然没有理由增高啊
你对比一下T72B3的歪脖子松树U，就能明白信息化那一套东西空间不足真放不下。包括15式炮塔里面的空间很多人都觉得大的可以放装甲，然而都是放信息系统的。
2021年03月22日 10点03分
如果99二期的炮塔空间足够，也没必要重新设计炮塔了，要知道99A的早期原型车里就有一辆扣99二期炮塔的。如果只是动力包空间不够换车体，炮塔没必要换。三期弹也没必要弄那么短。
2021年03月22日 10点03分
车体增高的原因是因为新动力包和信息系统的加入，需要更多空间。99A装弹机无论是视频还是图片都放出来了，结构没有改过。
2021年03月22日 10点03分
其实磁能之前提的一点很说明问题，99A虽然重新设计，但本身目的只是解决99不足的改进项目，其重要程度远不如99当时在军工体系重的地位，甚至连个重点项目都没混到，根本不可能像网友想象的调集大量资源来研发，要啥有啥。
2021年03月22日 10点03分
level 14
level 14
level 14
fullmetalost
楼主
99A炮塔内部。
2021年03月22日 10点03分
15
@雅典娜AA贞德 那个年代的西方主流坦克内部也差不多，无非工业美学层面做得好些。你再看看毛子当时的T90和T72内部，那简直幽闭恐惧症了。
2021年03月23日 00点03分
