小到光子都存在的特性难道不会存在于地球/地平理论上吗？
我有说过我是来宣传地平的吗？只是看到地平论说的有点道理，让你们帮忙求证，天天就知道互骂，能不能有一点科学精神？
地球论也有地球论的道理，地平论也有一些地球论解释不了的地方，难道地球就不能是一个大号的原子存在波粒二象性性吗？想象力都被吃了？迷信教科书能让世界进步？100年前教科书拿出来，50年前教科书拿出来，看看多少被颠覆的！

学而不思则罔，思而不学则殆。

故作中立者，力竭而终形陋，名中立行宣地平之实者，实不足为外人道

学不精而宣迷论，其亦怪也

猴者谁哉？楼主也

当人为对地球进行观察的时候它呈球体，而不去观察的时候他是平面

楼主学历如何啊 上大学了吗 985还是211啊 不努力学习隔这放屁呢 学没学过高等数学和大学物理啊 不会觉得没学过这些东西有资格在这里脑补吧

微观上是不一定的，宏观上是确定的

那，如果地平，地有多厚呢，有没有想过，是十米呢，还是二十米的，还是索性降到二维

哪来的傻瓜，量子力学没看全就在这里咋呼
听好了，量子力学的适用范围是微观，宏观现在归相对论管，别把你那只知道一两个名词的知识面拿出来秀

当然，愣是要回答的话，量子力学中单个粒子的波粒二象性仅在单个粒子上存在，一旦和外界发生交互就会发生波函数塌缩，并成为一个实在的粒子。
注意，这里的“交互”，包括了太阳发出的光子照到地面这种类型，也包括了地球内部粒子碰撞，所以地球不具备类似波粒二象性的性质。

然后，地平论所提到的一切现象，现在都可以用地球论解释你大可前来辩论，潼关那傻瓜已经多次被我怼的避战，不缺你这一个。