电容需要几个?
电吉他吧
全部回复
仅看楼主
level 9
2021年03月19日 09点03分 1
level 9
三单st有三种情况:
1 只有第1个音色电位器上有电容
2只有第2个音色电位器上有电容
3两个电位器都有电容
请问三种情况都有什么区别??
2021年03月19日 09点03分 2
level 14
先说结论
三种设计都是
正确的

只有一个电容是两个滤波电路共用电容
在1也好在2也好没有关系
在总电容等值的情况下
只有一个电容调节范围更广
两个电容保留的高频更多
----------------------分割线---------------------
音色电位器本质是一个RC低通电路
一个电阻和一个电容
实际上电位器是“反”过来装的
Tone是10的时候其实接入阻值是0
但是有个需要注意的问题
就是吉他的电路实现功能的同时
哪怕在电位器短路的情况下
都会对整个系统造成影响
比如音量钮,扭到其他阻值就是分压,降低信号水平,扭到最大是档位器的输出和总输出直接相连了,这个时候看似音量钮似乎从电路中“隐形”了,但此时整个音量钮电位器的的电阻其实是并联在输出和地之间的,影响到了整个电路的输出阻抗,所以说用250K高频更多,用500K更有力,所以有些音量钮会有一个“无负载”设计,在扭到最大的时候把电位器断开,没有这一段电阻的影响,获取最多的高频。
然后说回音色钮,音色钮电位器扭到最大,就是短路的时候,电容是仍然接入到电路里面的,就会造成一些高频的损失,所以电容的容值并不仅仅决定tone钮能调节的范围,在tone钮看似不需要工作的时候,它也是实实在在影响电路的,所以为什么有些吉他手不需要tone钮,直接去掉,这个和有tone钮但是长期定在10不会动是有区别的。
然后科普一个知识,电容并联的时候,等效的电容容值是等于两个电容容值相加,比如两个0.22pF并联,等效一个0.44pF的电容,现在假设我们的吉他电路在tone钮不工作的时候,接入容值为0.44pF,这个时候比较两种接法的不同。
1,两个电容分开,即每个音色钮配0.22pF的电容。如果在一个拾音器没有接入电路的情况下,接入电路的容值是0.22pF,可以获得更好的高频,但是也代表tone钮能调节的范围是0.22,调节范围不大,适合需要保留更多高频的玩家,但是两个拾音器都接入(琴颈+中间)的时候,跟方案2差别不大。
2,两个tone共用电容,即两个tone的输出并联起来,接到0.44pF的电容然后接地,这个时候无论拾音器接入多少,都是0.44pF的电容在影响电路,然后无论哪个音色钮都是0.44pF的调节范围,适合需要更多调节的玩家(如果要用方式1来做到这个调节范围,影响电路的电容是0.88pF)
综上所述,使用哪种设计需要看实际使用来选择,但是都没有问题
有一个问题为了防杠,先强调,两个拾音器都接入(琴颈+中间)的时候,方案1跟方案2差别不大,不是没有差别,理论上方案1的高频会多一丢丢,具体分析比较复杂,这里只扔结论。
2021年03月20日 23点03分 4
[哈哈]非常感谢老哥的科普,学到新知识点了。原来的是国产涤纶0.33的电容换了0.47电容感觉没什么差别,开始还想着改善一下觉得闷的感觉,可能sq cv还是太低端了没有区别。
2021年03月21日 03点03分
@吉他手布鲁克 觉得闷你应该反过来,把电容换小,或者干脆废掉tone钮
2021年03月21日 04点03分
@MartinPrice 是的,我也看过天线老师的视频,有个换电容对比。选择0.47是因为很多人对cv评价是声音比较干瘪,太亮,所以才想换单线圈标配0.47。但换了之后感觉区别不大,之所以换是想让琴更通透一点,所以也有点矛盾。可能也是我用的小音箱的缘故听不出来。
2021年03月22日 09点03分
1