上次说完了小型张为什么叫小型张称「小」，这次谈谈小型张的另一个复杂之处。
小型张这个名称真正让人迷惑的地方不在于「小」字，而在于「张」(sheet)字。
「张」如果单独使用的话，各地有不同的含意。在北美集邮语境下，「张」指的
是图案的全色完整印影(impression)，通常理解就是邮票成品(printer's
sheet)，但在英国集邮语境下，「张」指的却是「邮局印张」(post office
sheet)，即已分割的印刷厂印张。
在实际应用中，一般集邮者倾向于把一切大于连票的邮票单位都叫做「张」，于
是就有了「小型张」，「留念张」这等称呼。但是由于地域不同，「小型张」这
个名称有时是对的，有时是错的。在英国集邮语境下，「小型张」之小的参照物
是邮局印张，所以没问题。但在北美集邮语境下，「张」字本身就用错了，因为
根本就不存在「小型印张」这一说，
正确的
说法应该是「格」(pane)，所以小型
张在北美的定义为「小型印格票」(PANE of stamps)。
搞清了这点，就可以给出小型张的两种定义了:
1. 小型张是一种尺寸上比常规为小(smaller-than-normal)的印格邮票(pane of
stamps)。(北美定义；在这个定义中，比之为小的那个参照物是「格」(Pane)，
等同于英国的「邮局印张」)
2. 在一张纸上印多枚或整套邮票的「小张」邮票。(英国定义)
所以，「小型张」一词对北美的很多集邮者来说是错误的说法，在实际中，没有
那么严格的区分，各种指称都在一定程度上混用着。这也就是为什么小型张一词
不太好用一两句话说清的原因。

堪误: 小型张的第2定义中，应为「在一张纸上印一到多枚，或者整套邮票...」。

友的资料真好
友能介绍一下英文的邮学词汇释义的资料或书籍么？

关于这个问题上海集邮家林菲开很早也写过文章，我之前在欧仔的那篇讨论贴里也贴了，只是被度老板吞了。其实和楼主有些东西差不多，林老也发现不同地区有些定义国外也比较混乱，关于这个我觉得可以像楼主找寻出处，但真没必要去硬性去用英语去解释汉语。集邮大多数名词根本上的确是来源英文，但也有我们自己语言的文化理解，可以溯源但真没必要较真约定俗成的东西，比如小型张在我国大陆邮民的定义以前就是单枚带装饰边，而且这个单枚不同于套票图案。如果非要翻译成英文再去用中文理解，这反而容易造成混乱。
其实相对小型张，比如改革开放三十年佳邮评选，在小型张外面再加边，有人还叫大型张呢，所以这种中文意思非要去找个英文的准确翻译也真没什么大的比要，我个人反而觉得现在这种版式的叫法比以前更科学，小大这些都有相对概念。而且随着邮票邮资功能弱化，作为文化宣传品的邮票未来品种也和过去会发生大的变化，有些品种会消失，有些新的品种会出现，这种版式一二三四什么的，我觉得也是中国邮政摒弃过去那种大小模糊说法的一种革新，挺好

技术帖，顶！

太专业了

顶

学习了

看老外邮票目录，小型张，小全张，小版张都是一个词。原来他们是不分的。