如题，
在一个帖子里和两位老哥有不同的看法，他们认为技能应该如同魔兽等游戏一般，单职业，技能多比较好，
而我则认为无职业化（武器代表职业），一种武器有技能五六个就好（战斗中可以切换一种备用武器），这样比较好。
当然，我也自从古网退坑后，就沉迷上班了，游戏玩的较少，也许思维太残。
辩解1、职业化，拥有游戏职业，网络游戏还是技能多比较好。
辩解2、无职业化，没有职业技能简洁明了实用比较好，并且由武器代表职业。
自古网游吧多大哥，还请各位老哥给点意见。
祝各位暴富。

都差不多 技能多了也就几个强势的当代表 相当于只有几个技能

给你一万个技能你能用的也就几个，问题是技能的组合跟循环

没有最合适的，看游戏设定吧。其实我也不喜欢职业限制，九阴那种就挺好吧，不同武学秘籍之间的搭配，使用不同的武器，比较自由，不必被门派限制卡死。

感觉当时剑灵的技能数量刚刚好。再多了就太繁琐了

简化，

你说的这个激战2就是武器技能种族技能

好玩才是最关键

技能多少无所谓，键位得可以随便改。不要反人类。。像某沙***反人类键位。

技能的多与少，不是很重要，重要的是设计师怎么将这些技能呈现给玩家。所以我个人觉得不是技能多与少的问题，而是需要的键位多与少的问题！
下面举几个例子：
1.首先用激战2等能切换武器的游戏举例：这类游戏一般技能是跟着武器走的，每个武器带的技能不会太多，但是由于可以切换，所以5个技能的键位时重复使用的，就是5个键能控制10个技能，所以这种的，我不觉得技能多。
2.剑灵和AION：这两个游戏有点区别，首先剑灵设计成在一些情况下，会给你自动替换技能，也是一个键位控制多个技能，比如敌人在浮空和站地和倒地状态，同一个键位放的是不同的技能，系统会根据情况自动给你替换。AION就属于“一键三连”，比如按一下是连招1段，再按就是连招2段。
3.wow等宏功能强大的游戏（这里用怀旧服举例）：wow基本不存在连招、但是有输出循环（或者是触发性循环），有的技能可能一场战斗就用一次（比如战士冲锋），但是副本和野外不一样，野外总要冲锋，而副本BOSS可能就冲锋一次，冲锋还必须占用一个顺手键位。所以用宏就可以把战斗姿态+冲锋+撕裂绑定一个键位，因为这两个技能不会出现你想使用撕裂却冲锋了，或者你想冲锋却出了撕裂的情况发生。狂暴姿态+旋风斩一个宏等等，这样会节省很多键位。
所以我觉得，一个游戏设计成顺手键位（WASD除外）6个左右（1234qerf这种），次级键位5个左右（就是稍微顺手的）这样的游戏操作上已经没那么复杂了。
另外说下FF14：我用武士举例子，2个3键位连招，1个2键位连招，2种终结技（3套连招的1段是同一个），以上这些我说的是常用的单体循环，其他的BUFF或者群攻连招我都没算。上面的单体连连招+终结技就占了不少键位，而且宏功能堪称**。看起来设计上不咋地，但是FF14的输出循环很特殊，比的就是谁不出错，谁DPS就高，再加上公共CD比其他游戏稍微长点，所以他这种模式也算是合理，就是需要的键位有点多。
其实黑沙和FF14在输出上很像，是一个快节奏的FF14，连招短时间内能按多次，不过循环错了的惩罚没FF14那么高，毕竟速度快还不能连续按（连续按容易多按），必须有节奏的按，所以我这种手残很苦恼。

个人觉得，常用技能在10-12个左右，正好可以使用键盘，BUFF类技能，那种二三分钟一次的，用鼠标点的6-8个左右，整体技能20-22个左右就好

一个普攻，2-3个穿插用的小技能，可以赋予各种非关键性的特效，比如加血减速增伤减抗。一个冷却较长稳定易用的控制，被先手可以有效反制，或者对面解控用掉后一波爆发带走用。一个不稳定较难使用的控制，为一波带走奠定基础。一个爆发技能，一波带走的核心技能，没把握不用。2个左右长cd的解控（一个的话容错太低，导致pk时间太短，失误中一个控就基本输了）。若干buff或者较常驻的技能。总计10-15个左右。个人感觉这数目比较合理。太少的话套路太死，纯粹拼操作缺少思路发挥的空间。太多的话变数太多一般人发挥不出来。

流放之路了解一下

不能太多，不然按不过来，不能太少，不然变化太少，技术体现不出来